From the court's archivePetition to the High Court of Justice
גנאדי סמיינוביץ' בוגומולוב נ' שר הפנים ואח'
HCJ 9500/16 was decided on 21 January 2018.
The court's decision, in its own words.
הדיון הקבוע ליום 4.2.2018 – מבוטל.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 January 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9500/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 21 January 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- א' שהם
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9500/16 גנאדי סמיינוביץ' בוגומולוב נ' שר הפנים ואח' (21.1.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 9500/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט י' אלרון
העותר: גנאדי סמיינוביץ' בוגומולוב
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. רשות האוכלוסין וההגירה · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד אלי זהר; עו"ד גיא בוסי; עו"ד גיא וילף; עו"ד אפרת רייטן
בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
עתירה להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא תוענק לעותר – בן 66, איש עסקים, בעל אזרחות רוסית – אזרחות ישראלית על-פי חוק השבות, תש"י-1950 ועל-פי חוק האזרחות, תשי"ב-1952. לדברי העותר, מניעיו לעלות לישראל לגיטימיים וברורים: מימוש זכות השבות, מצבו הבריאותי, ורצונו לבלות את ערוב ימיו בקרבת משפחתו ונכדיו.
מטעם המשיבים נמסר בשעתו כי אין בפניית העותר אל שר הפנים מחודש אוגוסט 2015 כדי לייתר את הצורך בהגשת בקשה מסודרת, כמקובל, לקבלת אזרחות ומעמד מכוח חוק השבות. העותר הונחה להגיש בקשה מסודרת כדין, לשלם אגרה, ולצרף את כלל המסמכים הרלוונטיים. פעם, פעמיים ושלוש, הוארך המועד שנקבע בתחילה (30 יום) לעשות כן, בשל הצורך אצל ב"כ העותר לאתר ולהשיג את המסמכים הדרושים, חלקם מלפני עשרות שנים, ומפאת הצורך אצל המשיבים בהשלמות של בדיקות אצל גורמי מדינה מחוץ לרשות האוכלוסין וההגירה.
לאחרונה הודיע ב"כ המשיבים כי בעקבות עיון מחודש לגבי תחולתו בנסיבות העניין דנן של סעיף 2(ב)(3) לחוק השבות, הוחלט אצל המשיבים ליתן לעותר מעמד עולה בישראל מכוח חוק השבות, מנימוקים שפורטו במכתב מיום 9.1.2018 מאת מנהלת תחום אשרות וזרים, מכתב שצורף להודעה (מש/1).
העתירה התייתרה אפוא, לדעת המשיבים, עמדה אשר מקובלת גם על דעת ב"כ העותר.
העתירה נמחקת בזאת.
הדיון הקבוע ליום 4.2.2018 – מבוטל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בשבט התשע"ח (21.1.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- סלמאן קדמני נ' סרחאן יוסף מולא ואח'CA 2150/16 · 22 January 2018
- עאדל ארסלאן נ' פיני פנחס ממן ואח'CA 4153/16 · 22 January 2018
- אריאל זנדברג ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'HCJ 7258/17 · 21 January 2018
- ציון סולטן נ' השר לשירותי דת ואח'HCJ 6097/17 · 21 January 2018
- יהודה קוסטיקה נ' הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושליםHCJ 586/18 · 21 January 2018
- רחל סופר נ' עו"ד איתן ארז - נאמן ואח'LCA 4620/17 · 21 January 2018