From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מחמד נעים אחמד פרג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 5878/15 was decided on 16 September 2015.
The court's decision, in its own words.
ב. נוסיף, בהמשך לעניין שביקשנו לבדקו כאמור ומבלי לטעת מסמרות, כי במקום שבו אין כוונה להאריך מעבר למעצר נוכחי, וככל שהמעצר מסתיים בסמוך לחג של עדה דתית רלבנטית, ראוי כי מועד השחרור יביא בחשבון את החג, הכל כמובן בהתחשב בנתונים קונקרטיים של עצור והנסיבות בשטח. בנידון דידן בסופו של יום מדובר בתקופה העולה על חודש, ועל כן לא ראינו להתערב הפעם. לפסק דיננו זה מתלוה גם החלטה חסויה הנוגעת לדרך הטיפול בתיק.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 September 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5878/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 16 September 2015
- Length
- 1 page
The panel
- א' רובינשטיין
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5878/15 מחמד נעים אחמד פרג נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (16.9.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5878/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר: מחמד נעים אחמד פרג
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג' באלול התשע"ה (07.09.2015)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
א. לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המשיב, ביקשנו תשובה בעניין מסוים, כעולה מן ההחלטה מיום הדיון (7.9.15). לאחר קבלת התשובה בהודעה משלימה מפורטת, שבנו ונדרשנו לכך. אכן, מעיון בחומר חסוי נחה דעתנו כי העותר הוא פעיל חמאס שטרם מעצרו היה מעורב בפעילות חמאס תוך קשרים לפעילי חמאס בשטח ותרומה להנעת פעילות כאמור בתגובה. רשמנו לפנינו גם הודעת המשיבים, כי בתום המעצר הנוכחי ביום 25.10.15 ישוחרר העותר ככל שלא יהא חומר עדכני חדש נגדו. נוכח זאת החלטנו שלא להתערב הפעם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
ב. נוסיף, בהמשך לעניין שביקשנו לבדקו כאמור ומבלי לטעת מסמרות, כי במקום שבו אין כוונה להאריך מעבר למעצר נוכחי, וככל שהמעצר מסתיים בסמוך לחג של עדה דתית רלבנטית, ראוי כי מועד השחרור יביא בחשבון את החג, הכל כמובן בהתחשב בנתונים קונקרטיים של עצור והנסיבות בשטח. בנידון דידן בסופו של יום מדובר בתקופה העולה על חודש, ועל כן לא ראינו להתערב הפעם. לפסק דיננו זה מתלוה גם החלטה חסויה הנוגעת לדרך הטיפול בתיק.
ניתן היום, ג' בתשרי התשע"ו (16.9.2015).
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
The court gave these rulings around the same time.
- הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו ואח' נ' נכסי שבטא קרונפלד בע"מ ואח'AAA 1285/15 · 17 September 2015
- אור נס ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח'AAA 5439/15 · 17 September 2015
- שמעון קרייס נ' השר לענייני רווחה ושירותים חברתיים ואח'HCJ 3948/12 · 16 September 2015
- גני עינב (בניה מעולה) בע"מ ואח' נ' יאיר בן דוד ואח'בש"א 5742/15 · 16 September 2015
- אחמד נעים שינאתי נ' פקיד שומה עכו ואח'CA 1906/12 · 16 September 2015
- מרסאל מרסאל ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 6164/15 · 16 September 2015