Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו ואח' נ' נכסי שבטא קרונפלד בע"מ ואח'

AAA 1285/15 was decided on 17 September 2015.

The court's decision, in its own words.

איננו מביעים לעת הזאת דעה בנושא המהותי המצוי על סדר היום, קרי, יכולת הרשויות לכלול בתכנית הקצאה כזאת או אחרת לצרכי ציבור והאופן בו הדבר יכול להיעשות. הואיל ובמישור הדיוני ישנה טרוניה כלפי הרשויות באשר להגשת כתבי בית דין בבית המשפט קמא, ייחצו ההוצאות שפסק בית המשפט קמא באופן שמחציתן עדיין תעמוד לחובת הרשויות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 September 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 1285/15
Opened
2015
Decided
17 September 2015
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 1285/15 הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו ואח' נ' נכסי שבטא קרונפלד בע"מ ואח' (17.9.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ 1285/15

עע"מ 1341/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · המערערות

בעע"מ 1285/15: המערערת

בעע"מ 1341/15: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו · 2. עיריית תל אביב-יפו · הועדה המחוזית לתכנון ובניה תל-אביב

נגד

המשיבות

בעע"מ 1285/15: 1. נכסי שבטא קרונפלד בע"מ · 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה תל אביב · המשיבות

בעע"מ 1341/15: 1. נכסי שבטא קרונפלד בע"מ · 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו · 3. עיריית תל אביב-יפו

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים תל אביב מיום 21.01.2015 בתיק עתמ 041007-11-14 שניתן על ידי כב' השופט מאיר יפרח

תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ו (17.09.15)

בשם המערערות בעע"מ 1285/15: עו"ד הראלה אברהם-אוזן, עו"ד לירון שחר

בשם המערערת בעע"מ 1341/15: עו"ד ראובן אידלמן · בשם המשיבה 1 בעע"מ 1285/15 ובעע"מ

1341/15: עו"ד אליעזר וילצ'יק, עו"ד רוית צימנט

בשם המשיבה 2 בעע"מ 1285/15: עו"ד ראובן אידלמן · בשם

משיבות 2-3 בעע"מ 1341/15: עו"ד הראלה אברהם-אוזן, עו"ד לירון שחר

פסק-דין

בהמלצתנו יתקבלו ערעורי הועדה המחוזית והועדה המקומית, במובן זה שחלף פסק הדין קמא, יוחזר הדיון בתכנית לועדה המחוזית, אשר תדון בו במועד המוקדם ביותר האפשרי לאחר חופשת הסוכות הבעל"ט, ותקבל החלטה בהקדם. פשיטא כי הועדה המחוזית תדון בנושא בפתיחות ובהגינות כלפי כולי עלמא.

איננו מביעים לעת הזאת דעה בנושא המהותי המצוי על סדר היום, קרי, יכולת הרשויות לכלול בתכנית הקצאה כזאת או אחרת לצרכי ציבור והאופן בו הדבר יכול להיעשות. הואיל ובמישור הדיוני ישנה טרוניה כלפי הרשויות באשר להגשת כתבי בית דין בבית המשפט קמא, ייחצו ההוצאות שפסק בית המשפט קמא באופן שמחציתן עדיין תעמוד לחובת הרשויות.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ו (17.9.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools