Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אמנון בועז נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 5888/97 was decided on 31 December 1997.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות האמורות, לא הוכח קיום ההסכמה לה טוען העותר. אשר על כן, נדחית העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 December 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5888/97
Opened
1997
Decided
31 December 1997
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5888/97 אמנון בועז נ' מדינת ישראל ואח' (31.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5888/97

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותר: אמנון בועז

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ב' בטבת התשנ"ח (31.12.97) · בשם

העותר: עו"ד יוסף גרוסמן · בשם · המשיב

ה: עו"ד שי ניצן

פסק-דין

עתירת העותר היא, שנחייב את המדינה לחזור בה מאישום שהוגש נגד העותר. כך, על סמך התחייבות שניתנה לו, לטענתו, שאם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף שתערך על ידי המשטרה, תחזור בה המדינה מכתב האישום. בבדיקת הפוליגרף יצא דובר אמת, ומכאן העתירה.

המדינה מכחישה את דבר קיומה של ההתחייבות כאמור. אמנם הוסכם לאפשר בדיקת פוליגרף, אשר גם התקיימה, אך מבלי שהיתה כל התחייבות שתוצאתה, תהיה אשר תהיה, תחייב חזרה מהאישום. עמדת המדינה נתמכת בתצהיר של הפרקליט אשר ייצגה בכתב האישום שהוגש נגד העותר. עמדה זו גם נתמכת בתרשומת שנרשמה על ידי הפרקליט בסמוך לפגישה שהתקיימה עם פרקליט העותר. היא גם מסתייעת בפרוטוקול בית המשפט, בו מתקיים הדיון בכתב האישום. בישיבה שהתקיימה קודם בדיקת הפוליגרף, בה טען בא כוח העותר לקיום הסכמה כאמור, חלק על כך בא כוח המדינה בהצהירו שאינו מאשר קיום הסכמה כזו.

בנסיבות האמורות, לא הוכח קיום ההסכמה לה טוען העותר. אשר על כן, נדחית העתירה.

ניתן היום, ב' בטבת התשנ"ח (31.12.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools