Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עדי סמנסקי נ' נעמה סמנסקי

HCJ 6071/96 was decided on 1 July 1997.

The court's decision, in its own words.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 7,500.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 6071/96
Opened
1996
Decided
1 July 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליהו מצא
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6071/96 עדי סמנסקי נ' נעמה סמנסקי (1.7.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 96 / 6071

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער: עדי סמנסקי

נגד

המשיב: נעמה סמנסקי

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום 13.6.96

בתיק ע"א 1325/94 שניתן על ידי

כבוד השופטים אבן ארי, בר אופיר, אחיטוב

תאריך הישיבה: כו בסיון תשנ"ז (1.7.97)

בשם המערער: עו"ד לאל ג'ינה

בשם המשיב: עו"ד יצחק הלוי

החלטה

פסק הדין של הרוב שעליו משיג המבקש לא קבע הלכה שלעולם אין בית המשפט רשאי להתנות מתן פסק הדין לסילוק יד בתשלום פיצוי על השקעות הנתבע, אלא הוא יישם את ההלכה בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו אין אנו סבורים שיש עמנו מקום ליתן למבקש רשות לערער בגלגול שלישי.

זכותו של המבקש שמורה לו, כמובן, להגיש תובענה להחזר השקעותיו ובגדרה לעתור לסעדים הזמניים הנראים בעיניו. אין אנו מביעים כל דעה לגבי תוצאות התדיינות כאמור.

המבקש לא הניח את דעתנו שקיימת שאלה נוספת המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 7,500.- ש"ח.

ניתן היום כו בסיון תשנ"ז (1.7.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools