From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חיים מאיר אליה נ' משרד הכלכלה והתעשייה ואח'
HCJ 6075/21 was decided on 9 September 2021.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. מאחר שלא התבקשו התייחסויות, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 9 September 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6075/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 9 September 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' גרוסקופף
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6075/21 חיים מאיר אליה נ' משרד הכלכלה והתעשייה ואח' (9.9.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6075/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין
העותר: חיים מאיר אליה
נגד
המשיבים: 1. משרד הכלכלה והתעשייה · 2. הממונה על זרוע העבודה · 3. אגף התקציבים - משרד האוצר · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: עו"ד פרופ' אבי וינרוט; עו"ד אריק מגידיש
פסק-דין
השופט ע' גרוסקופף:
1.עניינה של העתירה בדרישת העותר, תלמיד ישיבת "מרכז הרב" בירושלים, כי המשיב 2 יפרסם לאלתר את רשימת הלימודים שנכללים במסגרת הקריטריון שנקבע בנוהל "השתתפות המדינה בעלות שכר לימוד במעון או במשפחתון שנה"ל תשפ"ב", שעניינה מבחנים למתן תמיכות של משרד הכלכלה והתעשייה לצורך עידוד שילובם של הורים בשוק העבודה. כן מתבקש בית משפט זה להורות כי במסגרת רשימת הזכאים האמורה יכללו "כל הלומדים למקצועות שיסייעו להם בשוק התעסוקה ובכלל זה גם אזרחים הלומדים במסגרת ישיבה מפוקחת או ממומנת על ידי משרד ממשלתי לבחינות הסמכה לרבנות ו/או לדיינות של מועצת הרבנות הראשית לישראל" (סעיף ב' לרישא של העתירה).
2.כידוע, על המבקש סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק מוטלת חובה מקדמית לשטוח את טענותיו והשגותיו בפני הרשות המוסמכת הנוגעת בדבר עובר להגשת העתירה (ראו מיני רבים: בג"ץ 2148/94 גלברט נ' יושב ראש ועדת החקירה לבדיקת אירוע הטבח בחברון, פ"ד מח(3) 573, 580 (1994)); בג"ץ 2030/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים, פסקה 15 וההפניות שם (18.3.2020)). הפוך והפוך בעתירה שלפנינו על נספחיה, ולא תמצא בהם כל אזכור של פניה או בירור אשר ביצע העותר למי מהמשיבים, לא כל שכן תיאור של פניה או בירור שכזה אשר לא נענו או הושבו ריקם. בנסיבות האמורות אין מנוס מדחיית העתירה על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים.
3.סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. מאחר שלא התבקשו התייחסויות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בתשרי התשפ"ב (9.9.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- ועדת ערר מחוז חיפה ואח' נ' עזבון המנוח זאב בורנשטיין ז"ל ואח'AAA 2994/21 · 12 September 2021
- אורי קדושי ואח' נ' עיריית רמת השרון ואח'AAA 3422/20 · 12 September 2021
- מחמד אכרם אלעוידאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5967/21 · 9 September 2021
- אוסאמה חסן חאמד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5950/21 · 9 September 2021
- איאד מחמוד צאפי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5943/21 · 9 September 2021
- משה ננזיה ואח' נ' כפר אהרון נתנאל – כפר המכביה בע"מ ואח'LCA 4465/21 · 9 September 2021