From the court's archivePetition to the High Court of Justice
כולל "רצון יהודה" נ' השר לענייני דתות ואח'
HCJ 6089/01 was decided on 13 February 2003.
The court's decision, in its own words.
בקשת העותר להצמדה וריבית – ביחס לסכומים ששולמו עתה בגין תמיכות של שנת 1999 ו-2000, בסך 7,500 ₪, וכן מימוש הבטחה של מנכ"ל משרד הדתות משנת 1999 לתשלום עבור ערב "דינר", ותשלום למספר חודשים שלא נמצא במשרד הדתות דיווח לגביהם. ביחס לפריטים אלה, לא מצאנו כי יש עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב ולפיכך העתירה נדחית, בכפוף לבדיקה שתיערך ביחס לסכום של 24,000 ₪, כאמור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6089/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 13 February 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6089/01 כולל "רצון יהודה" נ' השר לענייני דתות ואח' (13.2.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6089/01
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
העותר: כולל "רצון יהודה"
נגד
המשיבים: 1. השר לענייני דתות · 2. מנכ"ל משרד הדתות · 3. המועצה הדתית פתח-תקוה · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י"א באדר א' התשס"ג (13.2.2003)
בשם העותר: עו"ד יובל בדיחי
בשם המשיבים: עו"ד איל ינון
פסק-דין
בא-כוח המשיבים הודיע כי מבין הסכומים שהעותר מבקש לקבל, ולא הגיעו לידי הסכמה בדבר החובה לשלמם לעותר, מוכן הוא כי ביחס לסכום הראשון המבוקש, 24,000 ₪ שמתייחסים לשנת 1999 - רואה חשבון מטעם החשב הכללי יבדוק, אם אכן לא שולם סכום שהיה מגיע - הוא ישולם עתה. אם יימצא שהכולל קיבל ביתר, על פי הבדיקה, יהיה עליו להחזיר את הסכום שיימצא.
ביחס ליתר הסעדים שנתבקשו על ידי העותר, הגיעו הצדדים לידי הסכמה והסכומים שולמו, למעט שלושה פריטים שנותרו במחלוקת.
בקשת העותר להצמדה וריבית – ביחס לסכומים ששולמו עתה בגין תמיכות של שנת 1999 ו-2000, בסך 7,500 ₪, וכן מימוש הבטחה של מנכ"ל משרד הדתות משנת 1999 לתשלום עבור ערב "דינר", ותשלום למספר חודשים שלא נמצא במשרד הדתות דיווח לגביהם. ביחס לפריטים אלה, לא מצאנו כי יש עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב ולפיכך העתירה נדחית, בכפוף לבדיקה שתיערך ביחס לסכום של 24,000 ₪, כאמור.
ניתן היום, י"א באדר א' תשס"ג (13.2.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- ח"כ זהבה גלאון - יו"ר סיעת מרצ-ישראל הדמוקרטית נ' שר האוצר - מר סילבן שלום ואח'HCJ 10816/02 · 16 February 2003
- נעם פדרמן נ' אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקיHCJ 1566/03 · 16 February 2003
- ש.א. סיגר טרייד בע"מ נ' דולב חברה לביטוח בע"מCA 875/03 · 13 February 2003
- דוד ברונר ואח' נ' חנה ברונר ואח'LCA 9903/02 · 13 February 2003
- נעם פדרמן נ' אלוף פיקוד המרכז משה קפלינסקי ואח'HCJ 10742/02 · 12 February 2003
- מנחם סורפין נ' רם-און מושב עובדיםבש"א 1125/03 · 12 February 2003