From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיריית הרצליה ואח' נ' שרת התחבורה ואח'
HCJ 6110/21 was decided on 27 February 2022.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, ותוך שמירת טענות העותרות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 February 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6110/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 27 February 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- י' אלרון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6110/21 עיריית הרצליה ואח' נ' שרת התחבורה ואח' (27.2.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6110/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין
העותרות: 1. עיריית הרצליה · 2. עיריית רעננה · 3. מועצה מקומית כפר שמריהו
נגד
המשיבים: 1. שרת התחבורה · 2. רשות שדות התעופה בישראל · 3. רשות התעופה האזרחית · 4. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 5. מונאייר · 6. פ.נ.תעופה · 7. חברת SKY TRIP - SKY · 8. א.י.מ תעופה בע"מ · 9. אילן ארד תעופה · 10. ישראפלייט תעופה · 11. אגודת התעופה הכללית · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרות 2-1: עו"ד ליאור כץ
בשם העותרת 3: עו"ד אבנר (נרי) ירקוני
בשם המשיבות 1, 3 ו-4: עו"ד יונתן ציון מוזס, עו"ד יעל קולודני
בשם המשיבה 2: עו"ד רון צין, עו"ד סיון רוזנבלט
בשם המשיבות 5, 6 ו-13: עו"ד גיורא בן-טל, עו"ד הילה וינטרוב
פסק-דין
השופט י' עמית:
1.עניינה של העתירה בבקשת העותרות לקביעת מגבלות רעש ביחס לשדה התעופה בהרצליה, בהתאם לחוק הטיס, התשע"א-2011, וליישום מגבלות שנקבעו לפעילותו של שדה התעופה, במסגרת פסק הדין בבג"ץ 1235/15 עמותת משתמשי שדה התעופה הרצליה נ' המועצה הארצית לתכנון ולבנייה (18.1.2018).
2.ביום 3.2.2022 הגישה המשיבה 2, רשות שדות התעופה, בקשה לסילוק על הסף של העתירה, מן הטעם שביום 23.1.2022 החליטה הממשלה לאשר את תמ"א 15/ב, תכנית מתאר ארצית זמנית לשדה התעופה בהרצליה. נטען כי בעקבות אישור התוכנית חלק מן הסעדים שהתבקשו בעתירה הפכו לתיאורטיים או מוקדמים, וחלקם מצויים בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. בהחלטתי מיום 6.2.2022, הוריתי לעותרות להגיש תגובתן לבקשה.
3.בתגובת העותרות מיום 21.2.2022, הודיעו הנ"ל על הסכמתן למחיקת העתירה, תוך שמירת מלוא טענותיהן. זאת, לנוכח שינוי המצב העובדתי משאושרה תמ"א 15/ב, ולנוכח החלטתה של ועדת השרים לענייני פנים, שירותים, תכנון ושלטון מקומי, לבחון את סוגיית סיפי הרעש בשדה התעופה מול שרת התחבורה והבטיחות בדרכים וכן לבחון את אפשרות הסדרת הסוגיה בתקנות.
4.אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, ותוך שמירת טענות העותרות.
ניתן היום, כ"ו באדר א התשפ"ב (27.2.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- להב-לשכת ארגוני העצמאי והעסקים בישראל ואח' נ' כנסת ישראל ואח'HCJ 1060/21 · 27 February 2022
- גבארין גאבר נ' לשכת עורכי הדין מחוז הצפון – נצרתHCJ 8217/21 · 27 February 2022
- ג'אבר באסמה חליל עבד אלרחים נ' ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית ואח'HCJ 8479/21 · 27 February 2022
- מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ' ג'וסלין אבישר ואח'LCA 8518/21 · 27 February 2022
- המועצה המקומית מעלה עירון ואח' נ' שר המשפטים ואח'HCJ 8871/20 · 24 February 2022
- מוראד סלאימה נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 870/22 · 24 February 2022