Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי ואח' נ' שירות ביטחון כללי

HCJ 6132/19 was decided on 19 September 2019.

The court's decision, in its own words.

דעתנו היא שאין עילת התערבות. השיקול הרלוונטי ביחס לכלל העותרים הוא פגיעה בביטחון האזור. ביחס לעותרת בבג"ץ 6135/19, שיקול נוסף הוא טובת החקירה. בהגיענו למסקנה זו לא התעלמנו מהרצינות שבה יש להתייחס למניעת מפגש של עצור עם עורך דינו. במיוחד נכונים הדברים ביחס למי שעצור לתקופת חקירה שאינה קצרה יחסית. ברם, עוצמת העילה או העילות רבה מאוד, ובמיוחד – בצורה ברורה – עילת הסכנה לאזור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 September 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6132/19
Opened
2019
Decided
19 September 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ג' קרא
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6132/19 קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי ואח' נ' שירות ביטחון כללי (19.9.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6132/19

בג"ץ 6135/19

בג"ץ 6137/19

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון

העותר בבג"ץ 6132/19: קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי

העותרת בבג"ץ 6135/19: מיס מחמד חסין אבו ג'וש

העותר בבג"ץ 6137/19: רבחי חסן רבחי כראג'ה

נגד

המשיב: שירות ביטחון כללי · עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט באלול התשע"ט (19.9.2019)

בשם העותרים: עו"ד בלאל נעאמנה

בשם המשיב: עו"ד שרון אבירם; עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

מדובר בשלוש עתירות שאוחדו בדבר מניעת מפגש עם עורך דין. שמענו את באי כוח הצדדים, עיינו בחומר החסוי והתקיים דיון במעמד צד אחד עם בא כוח המשיב ונציג הביטחון, וזאת בהסכמת בא כוח העותרים.

דעתנו היא שאין עילת התערבות. השיקול הרלוונטי ביחס לכלל העותרים הוא פגיעה בביטחון האזור. ביחס לעותרת בבג"ץ 6135/19, שיקול נוסף הוא טובת החקירה. בהגיענו למסקנה זו לא התעלמנו מהרצינות שבה יש להתייחס למניעת מפגש של עצור עם עורך דינו. במיוחד נכונים הדברים ביחס למי שעצור לתקופת חקירה שאינה קצרה יחסית. ברם, עוצמת העילה או העילות רבה מאוד, ובמיוחד – בצורה ברורה – עילת הסכנה לאזור.

העתירות נדחות.

ניתן היום, י"ט באלול התשע"ט (19.9.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools