From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עו"ד אמיר לירן נ' מדינת ישראל - צה"ל
HCJ 6161/08 was decided on 11 July 2008.
The court's decision, in its own words.
מתיאור הדברים עולה, כי כיום אין עוד נפקות כלשהי לצו שהוצא ואשר עליו מלין העותר. משמע, העתירה הפכה תיאורטית. אין סיבה שבית המשפט יקדיש את משאביו המוגבלים לדיון עקר, שלא תהא לו כל משמעות מעשית, שהרי הצו שהוצא אינו עוד בר-תוקף. משכך, דינה של העתירה מחיקה. על כן, איננו רואים צורך לדון בטענה נוספת שהעלה המשיב, וזאת באשר לזכות עמידתו של העותר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2008.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 6161/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 11 July 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- א' רובינשטיין
- א' גרוניס
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6161/08 עו"ד אמיר לירן נ' מדינת ישראל - צה"ל (11.7.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בג"ץ 6161/08
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט א' גרוניס
העותר: עו"ד אמיר לירן
נגד
המשיב: מדינת ישראל - צה"ל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.ביום 6.7.08 הוציא מפקד פיקוד צפון, האלוף גדי אייזנקוט, צו מכוח סמכותו לפי תקנות 4(6), 6(1), 6(2) ו-125 לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945. בצו נקבע כי שטח מסויים במרחב עמיעד שבצפון הארץ הינו שטח סגור לתקופה שמיום 6.7.08 שעה 13.00 ועד ליום 13.7.08, שעה 12.00. השטח האמור משמש כבית קברות למחבלים וחודרים. על פי עמדת המשיב, הוצאת הצו נדרשה על מנת לאפשר לחיילי הרבנות הצבאית לזהות את הקברים, להוציא גופות של אלה הקבורים במקום ולהעבירן לארונות.
הפעולה נתבצעה בהתאם להחלטת הממשלה בענין העסקה להחזרתם ארצה של חייל צה"ל, אלדד רגב ואהוד גולדווסר. בעתירה שהוגשה ביום 9.708 טען העותר נגד תוקפו של הצו שהוצא על ידי מפקד פיקוד צפון.
2.מתשובתו של המשיב למדנו כי הפעולות הנדרשות של זיהוי העברה לארונות נסתיימו בשעות הבוקר של יום 10.7.08. לפיכך הוציא מפקד פיקוד צפון ביום 10.7.08 צו מתקן בו נקבע כי סגירת השטח תסתיים ביום 10.7.08, שעה 12.00.
3.מתיאור הדברים עולה, כי כיום אין עוד נפקות כלשהי לצו שהוצא ואשר עליו מלין העותר. משמע, העתירה הפכה תיאורטית. אין סיבה שבית המשפט יקדיש את משאביו המוגבלים לדיון עקר, שלא תהא לו כל משמעות מעשית, שהרי הצו שהוצא אינו עוד בר-תוקף. משכך, דינה של העתירה מחיקה. על כן, איננו רואים צורך לדון בטענה נוספת שהעלה המשיב, וזאת באשר לזכות עמידתו של העותר.
4.העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, ח' בתמוז התשס"ח (11.7.08).
The court gave these rulings around the same time.
- הועדה לבניה למגורים ותעשיה מחוז חיפה נ' מפעלי בניה אסף בעמ ואח'AAA 501/05 · 13 July 2008
- עיריית ראשון לציון ואח' נ' בנק הפועלים בע"מAAA 9682/06 · 13 July 2008
- עמותת רופאים לזכויות אדם ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד דרום ואח'HCJ 4493/08 · 11 July 2008
- ניסן דן חג'ג' נ' פרקליטות מחוז תל אביב ואח'HCJ 6214/08 · 11 July 2008
- אנטולי זליגר נ' היועץ המשפטי לממשלהHCJ 5084/08 · 10 July 2008
- הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ' שר הפנים ואח'HCJ 4745/07 · 10 July 2008