Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מטצטפא עומר בדיר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 6240/20 was decided on 1 October 2020.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 October 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6240/20
Opened
2020
Decided
1 October 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6240/20 מטצטפא עומר בדיר נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (1.10.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6240/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: מטצטפא עומר בדיר

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשפ"א (01.10.2020)

בשם העותר: עו"ד אבו סנינה אשרף

בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

העותר, יליד 1985, תושב טול כרם, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 1157/20 מיום 2.4.2020). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 6.5.2020 ועד ליום 5.11.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר פעיל חמאס החשוד במעורבות בפעילות חמאס, אשר הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בתשרי התשפ"א (1.10.2020).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools