Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יעל שוהם ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 6356/94 was decided on 16 September 1998.

The court's decision, in its own words.

לאור הערות בית המשפט, חוזרים בהם העותרים מן העתירה, בלי לפגוע בזכותם להגיש עתירה חדשה, אם יראו לנכון לעשות כן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 September 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6356/94
Opened
1994
Decided
16 September 1998
Length
4 pages

The panel

  • יצחק זמיר
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6356/94 יעל שוהם ואח' נ' שר הפנים ואח' (16.9.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6356/94

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. יעל שוהם · 2. שלמה אלקיים · 3. מאירמן יחזקאל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על המחוז · 3. מועצה אזורית דרום השרון · 4. ועד מקומי כפר מע"ש · 5. מעש - אגודה להתיישבות חקלאית · 6. אברהם גת · 7. יוסף לזה · 8. רוזנברג גדעון · 9. עצמוני שלמה · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשנ"ח (16.9.98) · בשם

העותרים: עו"ד זרח רוזנבלום · בשם · המשיבים

1-2: עו"ד דנה בריקסמם · בשם · המשיבה 3: עו"ד דנה בריסקמן · בשם · המשיבים 4 ו6-: עו"ד אורה יעקב-סולובייצ'יק · בשם · המשיבה 5: עו"ד גל דרור · החלטה · אנחנו מקבלים את התצהיר הנוסף שהוגש ע"י המשיבה 5. · ניתנה היום, כ"ה באלול תשנ"ח (16.9.98). · שופטשופט תשופט · בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק · בג"ץ 6356/94 · בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן

העותרים: 1. יעל שוהם · 2. שלמה אלקיים · 3. מאירמן יחזקאל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על המחוז · 3. מועצה אזורית דרום השרון · 4. ועד מקומי כפר מע"ש · 5. מעש - אגודה להתיישבות חקלאית · 6. אברהם גת · 7. יוסף לזה · 8. רוזנברג גדעון · 9. עצמוני שלמה · עתירה למתן צו על-תנאי · תאריך

הישיבה: כ"ה באלול תשנ"ח (16.9.98) · בשם · העותרים: עו"ד זרח רוזנבלום · בשם · המשיבים 1-2: עו"ד דנה בריקסמם · בשם · המשיבה 3: עו"ד דנה בריסקמן · בשם · המשיבים 4 ו6-: עו"ד אורה יעקב-סולובייצ'יק · בשם · המשיבה 5: עו"ד גל דרור

פסק-דין

לאור הערות בית המשפט, חוזרים בהם העותרים מן העתירה, בלי לפגוע בזכותם להגיש עתירה חדשה, אם יראו לנכון לעשות כן.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ה באלול תשנ"ח (16.9.98).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools