איתן כבל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

העותר מבקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה להחליט על פתיחה בחקירה פלילית כנגד השרה לימור לבנת ולהורות למשטרה לעשות כן. העילה לפתיחה בחקירה, היא - לפי הטענה - מידע, שנמסר על ידי השרה באפריל 1998 למר יעקב כץ מנהל ערוץ 7, על כוונת המשטרה לערוך פשיטה על מתקני הערוץ.

מתגובת המשיבים עולה, כי משטרת ישראל ופרקליטות המדינה ערכו בדיקה מעמיקה בה נבחן בחון היטב חומר שנאסף על ידם בהקשר לאותו חשד. בסופה של הבחינה והבדיקה, הגיע המשיב 1 למסקנה שאין מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד השרה. הערכת הפרקליטות היתה כי כל חקירה שתתקיים לא יהיה בה כדי לאסוף ראיות לכאורה לביצוע העבירה המיוחסת לשרה וכי אין סיכוי שחקירה פלילית תניב תוצאות, שיהיה בהן כדי להוביל לאישום פלילי.

בחנו את טענות הצדדים, בדקנו את שיקולי המשיבים, את ההחלטה שהתקבלה ואת התשתית שעליה התבססה אותה החלטה ולא מצאנו שיש מקום להתערבותנו בה, באשר אין היא לוקה באי סבירות המצדיקה התערבות בית משפט זה. ההחלטה שלא לפתוח בחקירה פלילית התקבלה לא משום שההדלפה המיוחסת לשרה - אם אכן היתה כזו - אינו מעשה חמור וראוי לחקירה, אלא משום ההערכה, שעל-פי החומר שנבדק אין סיכוי שהחקירה תניב תוצאות. בקבלת ההחלטה הופעל השיקול המקצועי של הרשות המופקדת על הנושא ובית משפט זה לא ימהר להתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע לפתיחת חקירה פלילית. לא מצאנו שהמקרה דנן, על נסיבותיו, שיקוליו ואיזוניו, מצדיק התערבותנו. לא מצאנו כי נפל פגם מהותי בהחלטה של היועץ המשפטי הן לאור החומר שנאסף, שפרטיו הובאו בתגובות המשיבים והן משום הזמן הרב שעבר מאז האירוע באמצע שנת 1998 ועד להגשת עתירה זו.

ניתן היום, כ"ג תשרי תשס"ב (10.10.2001).