Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מאיר שמואל לוי נ' מדינת ישראל

HCJ 6470/03 was decided on 3 November 2003.

The court's decision, in its own words.

דין העתירה להידחות על הסף. כבר נקבע לא אחת כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט העליון ושל רשמיו. זאת ועוד, עתירה דומה שהגיש העותר באותו עניין ממש (בג"ץ 3463/03) נדחתה, ואין הצדקה להיזקק לעניינו פעם נוספת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 November 2003.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 6470/03
Opened
2003
Decided
3 November 2003
Length
1 page

The panel

  • תאודור אור
  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6470/03 מאיר שמואל לוי נ' מדינת ישראל (3.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6470/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

מאיר שמואל לוי

נ ג ד

המשיבים:

1.מדינת ישראל

2.משרד המשפטים

3.השופט ריבלין

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד גיתית שריקי

פסק – דין

ככל שניתן להבין מלשונה של העתירה, מבקש העותר כי נורה למדינת ישראל ומשיבים נוספים, לסלק את החוב הפסוק בתיק הוצל"פ (חיפה) מס' 02-12666-87-4, הואיל ובמספר החלטות של בית משפט זה (בג"ץ 5712/03, רע"א 11148/02), נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש עקב אי-הפקדתו של עירבון.

דין העתירה להידחות על הסף. כבר נקבע לא אחת כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט העליון ושל רשמיו. זאת ועוד, עתירה דומה שהגיש העותר באותו עניין ממש (בג"ץ 3463/03) נדחתה, ואין הצדקה להיזקק לעניינו פעם נוספת.

ניתן היום, ח' בחשון תשס"ד (3.11.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools