Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נעם פדרמן נ' שר הבטחון שאול מופז

HCJ 9509/03 was decided on 3 November 2003.

The court's decision, in its own words.

לאחר שעיינו בעתירה, נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו. לא מצאנו כי עמדת המשיבים היא כה בלתי סבירה, שהיא מצדיקה התערבותנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 November 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9509/03
Opened
2003
Decided
3 November 2003
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9509/03 נעם פדרמן נ' שר הבטחון שאול מופז (3.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9509/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: נעם פדרמן

נגד

המשיב: שר הבטחון שאול מופז · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' בחשון התשס"ד (03.11.2003)

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד שי ניצן

פסק-דין

עתירה זו היא המשכה של עתירה קודמת באותו תיק. העותר מבקש כי יתאפשר לו להשתתף בבת-המצווה של בתו. חרף היותו עצור מינהלי, הסכימו המשיבים לכך, והעמידו מספר תנאים, להם הסכים העותר. על רקע זה נמחקה העתירה. עתה חזר העותר אלינו, שכן התנאים שהועמדו בפניו בפועל חורגים, לטענתו, ממה שהוסכם. בחנו העניין. נחה דעתנו, כי אין כל חריגה מהתנאים. כל שיש הוא קונקרטיזציה של תנאים כלליים. לקונקרטיזציה זו אין העותר מסכים. על פיה יוכל העותר להשתתף בבת-המצווה אשר תתקיים בירושלים. גדר המחלוקת הוא מספר המוזמנים (העותר מבקש 50 מוזמנים וכן בנות כיתתה של בתו; המשיבים מוכנים ל-25 מוזמנים וכן בנות הכיתה). כן חלוקים הצדדים באשר למשך הזמן בו יוכל העותר להשתתף באירוע (העותר מבקש 4 שעות "נטו" ואילו המשיבים מוכנים לאפשר 2 וחצי שעות נטו).

לאחר שעיינו בעתירה, נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו. לא מצאנו כי עמדת המשיבים היא כה בלתי סבירה, שהיא מצדיקה התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בחשון התשס"ד (03.11.2003), בפני באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools