Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חוסאם אבו ראס נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 6496/16 was decided on 8 September 2016.

The court's decision, in its own words.

לאור זאת, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 September 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6496/16
Opened
2016
Decided
8 September 2016
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6496/16 חוסאם אבו ראס נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (8.9.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6496/16

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שהם

העותר: חוסאם אבו ראס

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' באלול התשע"ו (08.09.2016)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס ועו"ד שרון אבירם

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.העותר, יליד 1985, תושב חרבת טבקה שבאזור יתיר. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי הנוכחי שהוצא כנגדו ביום 19.5.2016 והמורה על מעצרו המינהלי עד ליום 23.11.2016. העותר שוהה במעצר מינהלי החל מיום 22.11.2015 וזהו צו המעצר המינהלי השני המוצא בעניינו, כאשר הצו הראשון הוצא כנגדו עם תום עונש מאסר בפועל של שלושה וחצי חודשים, שהושת עליו בגין עבירה בטחונית.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס החשוד בפעילות ביטחונית ובפעילות עם נוספים, וכן השתתף בפעולות מיכה באסירי חמאס ובפעילות חמאס". בהקשר זה אנו מפנים במיוחד לידיעות 16, 18 ו-21 בחומר החסוי.

3.לאור זאת, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' באלול התשע"ו (8.9.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools