From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נאצר שמאנסה נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'
HCJ 6549/07 was decided on 7 August 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף.
2 justices heard the case, and the ruling came on 7 August 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6549/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 7 August 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' חיות כב' השופט ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6549/07 נאצר שמאנסה נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח' (7.8.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6549/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות כב' השופט ע' פוגלמן
העותר: נאצר שמאנסה
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית · 2. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד זיוון טובי-אלימי
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותר הינו תושב הרשות הפלסטינית המתגורר בכפר קטנה שבאזור רמאללה. בין השנים 2001 – 2002 (ועוד לפני כן) נהג העותר להיכנס לישראל לצורך עבודתו, ולצורך כך ניתנו לו – לטענתו – היתרי כניסה לישראל. היתר הכניסה של העותר פג בשנת 2002. לטענתו, נמסר לו בעל-פה כי לא ניתן לחדש את היתר הכניסה לישראל נוכח קיומה של מניעה בטחונית. העותר טוען כי במהלך השנים מאז 2002 הוא הגיע פעמים רבות למת"ק במטרה לחדש את היתרי הכניסה, ובכל אחת מן הפעמים נמסר לו כי קיימת מניעה בטחונית. העותר פנה טלפונית ליועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון אך זה סרב לטפל בבקשה. יחד עם זאת מציג העותר מכתב מיום 6.6.07 מטעם לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון (שנשלח לארגון "מחסום Watch") בו נכתב כי תושב הרשות הפלסטינית העומד בכל התנאים לקבל היתר כניסה קבוע לישראל, אך קיימת נגדו מניעה בטחונית, יכול להגיש בקשה להסרת המניעה הבטחונית. בעתירה טוען העותר כי אינו מהווה סיכון בטחוני וכי ככל הנראה בבסיס המניעה הבטחונית עומד סירובו לשתף פעולה עם גורמי הביטחון בין השנים 1993 – 1995. העותר מבקש כי תבוטל המניעה הבטחונית ויונפקו לו היתרי כניסה לישראל.
בהחלטה מיום 29.7.07 התבקש העותר להמציא העתק פניה מוקדמת בכתב לרשות שנעשתה בגדר מיצוי הליכים, עובר להגשת העתירה. בהמשך להחלטה זו הוגשה ביום 6.8.07 "בקשה להארכת מועד הגשת מיצוי הליכים" (כך במקור) אליה צורף העתק פניות בא-כוח העותר ליועץ המשפטי ליהודה ושומרון ולמתאם הפעולות בשטחים מיום 31.7.07 בגדרן מוצג עניינו של העותר. כן נטען בבקשה כי העותר עתיד לפנות בימים הקרובים לקמ"ט תעסוקה בבית אל.
דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. משפנה העותר בכתב למשיבים לראשונה ביום 31.7.07, יומיים לאחר הגשת העתירה, אין מקום כי בית משפט זה ייזקק לעתירה (ואין אנו מחווים דעה בהתייחס לגורם אליו פנה העותר). אין באמור כדי לחסום דרכו של העותר לפנות בבקשה לקבלת סעד, לאחר שתינתן החלטת הרשות המוסמכת, אם תהיה עילה לכך.
העתירה נדחית על הסף.
ניתנה היום, כ"ב באב התשס"ז (7.8.07).
The court gave these rulings around the same time.
- אלון דהן נ' שר המשפטיםHCJ 10135/06 · 7 August 2007
- עדנאן סויטי נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'HCJ 6553/07 · 7 August 2007
- פארס חאלס ואח' נ' המכללה הארצית להכשרה מקצועית-סכנין ואח'HCJ 8160/05 · 7 August 2007
- יהושע בוים ואח' נ' עיריית קרית אתא ואח'בר"ם 10474/06 · 7 August 2007
- דימטרי גרמן נ' שר הבטחוןHCJ 5301/07 · 6 August 2007
- אירינה סטולבוב ואח' נ' משרד הפנים - מדינת ישראלAAA 889/04 · 6 August 2007