Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רון מיכאלי נ' צבא ההגנה לישראל

HCJ 6602/16 was decided on 19 October 2016.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 October 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6602/16
Opened
2016
Decided
19 October 2016
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6602/16 רון מיכאלי נ' צבא ההגנה לישראל (19.10.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6602/16

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

העותר: רון מיכאלי

נגד

המשיב: צבא ההגנה לישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: עו"ד מיכאל דינציס

בשם המשיב: עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה לשלטונות הצבא לשבצו לשירות בבסיס הקרוב לביתו בשל נסיבות אישיות הקשורות למצב הרפואי שלו ושל אמו.

המשיב סבור כי אין עילה להתערב בהחלטתו, ועל כן יש לדחות את העתירה על הסף. המשיב מדגיש כי הוא קיבל את החלטתו לאחר שערך ראיון לעותר, ולאחר שבחן את כל המידע בעניינו באופן מקצועי והולם. לצד זאת מדגיש המשיב, כי העותר לא הגיש לעיונו חוות דעת רפואית רצינית לצורך תמיכה בטענותיו בדבר מצבה הרפואי של אמו, אף שניתנה לו הזדמנות לעשות כן.

לאחר העיון בטענות הצדדים באנו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, בשל היעדר עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב. העתירה אינה מלמדת, ולו באופן לכאורי, על פגם משפטי כלשהו שנפל בהחלטת המשיב. העיון בנספחים שצורפו לעתירה תומך דווקא בטענות המשיב, לפיהן העותר לא הניח תשתית המצדיקה מתן הקלות בשירותו הצבאי. בנסיבות אלה איננו סבורים כי יש מקום להעביר את העתירה לדיון לפני הרכב ואנו מורים על דחייתה (ראו גם: יצחק זמיר הסמכות המינהלית כרך ג 1764 (2014)).

נשוב על שנכתב במסגרת ההחלטה מיום 8.9.2016 בבקשת העותר למתן צו הביניים ונציין כי לעותר עודנה פתוחה הדלת לפנות לגורמי המשיב ככל שלרשותו טענות חדשות, או ככל שבידו חוות דעת רפואית מתאימה ממנה ניתן יהיה ללמוד באופן מקיף על מצבה הרפואי של אמו.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בתשרי התשע"ז (19.10.2016).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools