From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 6639/00 was decided on 20 September 2000.
The court's decision, in its own words.
שקלנו את חומר שהוצג בפנינו, הגלוי והסודי, לאור הפסיקה שהובאה בפנינו לעניין היקף ההתערבות של בית המשפט בהחלטות של שר הפנים לעניין היתר לצאת לארץ אויב, והגענו למסקנה כי אין לנו עילה משפטית להתערב בהחלטה של שר הפנים לגבי העותרים שנותרו בעתירה. החלטה זאת עולה בקנה אחד עם ההלכה כפי שנפסקה על ידי בית המשפט פעם אחר פעם. לפיכך, ואף שבא-כוח העותרים טען בפנינו בטוב טעם כל שניתן לטעון בשמם, אנו דוחים את העתירה לגבי העותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 September 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6639/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 20 September 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- יצחק זמיר
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6639/00 מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל ואח' נ' שר הפנים ואח' (20.9.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6639/00
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר ים: 1. מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל · 2. אמיר פארס יוסף מוסטפא · 3. דניאל נסיב אסעד אבו זיד · 4. עבדאללה כאמל חסן רבאח · 5. אנור נור אלדין חסן עמאשה · 6. עלא עאדל מוחמד ערמון ג'והרי · 7. חמד עלם אלדין אסמעאעיל מדאח · 8. ניזאר חוסין אסעד זהוה · 9. מוא חוסין יוסף זהוה · 10. ראיה סלמאן יוסף פח'ר אלדין · 11. עלאא חוסין ח'נג'ר
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ' באלול התש"ס (20.9.00) · בשם · העותר
ים: עו"ד אבו חוסין חוסין · בשם
המשיב: עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
אחד עשר עותרים, תושבי רמת הגולן, מבקשים לצאת אל סוריה לצורך לימודים אקדמיים. כיוון שסוריה היא, על פי דין, ארץ אויב, אסור לצאת אליה אלא בהיתר משרד הפנים. ראו סעיף 5 של הפקודה להארכת תוקף תקנות שעת חירום (יציאה לחוץ לארץ), התשי"ט1948-. אך משרד הפנים, שנתן היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים למספר רב של תושבים ברמת הגולן, סירב לתת היתר כזה לעותרים. טעם אחד משותף לסירוב של משרד הפנים והוא, הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה. טעם זה מבוסס על עובדות שהוצגו באופן כללי בהודעה שהוגשה מטעם שר הפנים לבית המשפט. נוסף לכך הביע שר הפנים נכונות להציג בפני בית המשפט מידע סודי לגבי כל עותר ועותר במעמד צד אחד, אם בא-כוח העותרים יסכים לכך.
לאחר דיון ראשוני שנערך בפני בית המשפט במעמד צד אחד, והפסקה בדיונים, הודיעה באת-כוח שר הפנים לבית המשפט כי השר שקל את עמדתו מחדש לאור הערות בית המשפט, ולאחר התייעצות עם גורמים הנוגעים בדבר, החליט לשנות את עמדתו לגבי חלק מן העותרים. אי לכך הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מן העתירה לגבי עותרים מספר 2, 5, 6, 7, 8, ו9-.
נותרו, אם כן, עותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-.
בהסכמת ב"כ העותרים שמענו, במעמד צד אחד, מידע נוסף לגבי כל אחד מעותרים אלה והסבר לגבי הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה אם יינתן לעותרים אלה היתר לצאת אל סוריה.
שקלנו את חומר שהוצג בפנינו, הגלוי והסודי, לאור הפסיקה שהובאה בפנינו לעניין היקף ההתערבות של בית המשפט בהחלטות של שר הפנים לעניין היתר לצאת לארץ אויב, והגענו למסקנה כי אין לנו עילה משפטית להתערב בהחלטה של שר הפנים לגבי העותרים שנותרו בעתירה. החלטה זאת עולה בקנה אחד עם ההלכה כפי שנפסקה על ידי בית המשפט פעם אחר פעם. לפיכך, ואף שבא-כוח העותרים טען בפנינו בטוב טעם כל שניתן לטעון בשמם, אנו דוחים את העתירה לגבי העותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-.
ניתן היום, י"ט באלול תש"ס (20.9.00).
The court gave these rulings around the same time.
- עזרא באסל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 4342/00 · 21 September 2000
- אילן ריחני נ' חב' עמיגור ואח'HCJ 6792/00 · 21 September 2000
- נדב משה נ' היועץ המשפטי לממשלהHCJ 6134/00 · 20 September 2000
- נפין עזה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 4608/00 · 20 September 2000
- יצחק דוידסקו נ' שר התחבורה ואח'HCJ 2259/99 · 20 September 2000
- נועם פדרמן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 696/00 · 20 September 2000