Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ג'אזי אבו-כף ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 6672/00 was decided on 5 November 2002.

The court's decision, in its own words.

אנו דוחים איפוא את העתירה וצו הביניים בטל כמובן אף הוא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 November 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6672/00
Opened
2000
Decided
5 November 2002
Length
3 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6672/00 ג'אזי אבו-כף ואח' נ' שר הפנים ואח' (5.11.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 6672/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים: 1. ג'אזי אבו-כף · 2. חאג' חסין אבו-טראש · 3. המועצה האזורית לכפרים הלא-מוכרים בנגב · 4. פורום דו קיום, עמותה · 5. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. ראש המועצה המקומית עומר · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד מרואן דלאל

בשם המשיב 1: עו"ד אורית קורן

בשם המשיב 2: עו"ד אהרון אילן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

ביום 1.3.2000 פרסם שר הפנים (המשיב 1, להלן: המשיב) צווים המורים על העברת שטחים מתחום שיפוטה של המועצה האזורית בני שמעון שבנגב לתחומי המועצה המקומית השכנה עומר (להלן: הצווים). בשטחים אלה ממוקמים, לטענת העותרים, שני יישובים בדואיים לא-מוכרים – אם בטין (אבו-כף) ואלמקימן – והעותרים חוששים כי העברת היישובים תביא לפגיעה בתושבי כפרים אלה, עד כדי סילוקם.

אשר-על-כן הגישו את העתירה שבפנינו, שבגדרה ביקשו כי הצווים יבוטלו בשל היותם בלתי-סבירים ולנוכח פגמים מהותיים שנפלו בהם, ועיקרם אי שקילת עמדתם של העותרים על-ידי ועדת הגבולות אשר המליצה על השינוי האמור.

ביום 19.9.2000 הוציא בית-משפט זה צו על-תנאי וצו ביניים, שבגדרי האחרון נאסר על המשיבים לעשות שימוש כלשהו בשטחים מושאי-העתירה.

בתגובתו הודיע המשיב, כי ביום 4.7.2000 הוא מינה ועדת גבולות חדשה וביום 1.7.2002 החליט לאמץ את המלצותיה ולפיהן השטחים מושאי-העתירה ייגרעו מתחומי המועצה המקומית עומר ויוותרו, לפי שעה, חסרי מעמד מוניציפאלי.

דא עקא, שתשובה זו לא הפיסה את דעתם של המשיבים והם עומדים על כי ההחלטה החדשה תעוגן בצו אשר יפורסם, כקודמיו, ברשומות וכן הם מבקשים, כי המשיב יעביר לידיהם עותק מהמפות שבהן מסומנים השטחים מושאי-ההחלטה. מאחר שלדברי המשיב, הליכים אלה דורשים זמן רב, מבקשים העותרים מבית-משפט זה כי יותיר על כנו את צו הביניים ולחילופין, כי יהפוך את הצו על-תנאי לצו מוחלט ויורה על ביטול הצווים.

לא ראינו להיענות לבקשה זו. שכן, די בהודעתו של המשיב לבית-משפט זה בדבר מעמדם של השטחים האמורים, כדי לתת להודעתו תוקף מחייב, אף אם הדברים טרם זכו לעיגון בצו רשמי. בפני העותרים פתוחה הדרך לשוב ולעתור לבית-משפט זה ככל שתימצא להם עילה בעתיד.

אנו דוחים איפוא את העתירה וצו הביניים בטל כמובן אף הוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בחשוון תשס"ג (5.11.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools