Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מריוס כץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 6841/00 was decided on 24 September 2000.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלו החלטנו לדחות את העתירה על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 September 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6841/00
Opened
2000
Decided
24 September 2000
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6841/00 מריוס כץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (24.9.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6841/00

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר: מריוס כץ

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. פיס אוטומציה בע"מ · 3. מפעל הפיס · עתירה למתן צו על תנאי · בשם · העותר: עו"ד מאיר בן יהודה

פסק-דין

1.לפנינו עתירה למתן צו על תנאי המופנה אל המשיב 1 כדי שיתן טעם מדוע לא יבוטל פסק הדין שניתן על ידו בתיק דב"ע 300254/97 לפיו חוייבו המשיבים 2 ו3- לשלם לעותר סך של 30,000 ש"ח על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984- שאומץ בסעיף 39 לחוק בתי הדין לעבודה התשכ"ט1969-.

2.בחנו את נימוקי העתירה לפרטיהם ובאנו לידי מסקנה כי יש לדחותה על הסף. טיעוניו של העותר כלפי קביעות הפסק נושאים אופי ערעורי, אשר גם אילו דן בהם בית משפט זה כערכאת ערעור לא היה מקום להתערב בהן משתחומי ההתערבות בפסק הניתן על דרך הפשרה מצומצמים מטבעם למקרים חריגים בלבד ואין ענין זה נכנס לגידרם. על אחת כמה וכמה כך הוא משמתבקשת התערבות בית משפט זה כבית משפט גבוה לצדק בפסק דין סופי של בית הדין הארצי לעבודה, המוגבלת דרך כלל לעניינים הכרוכים בטעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב התערבות. לא מצאנו כי יש בטיעוני העותר כדי להצדיק התערבות בעילות האמורות בפסק שניתן בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.

בנסיבות אלו החלטנו לדחות את העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ד אלול תש"ס (24.9.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools