Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מופיד גבר נ' שר הפנים ואח'

HCJ 6864/17 was decided on 10 October 2018.

The court's decision, in its own words.

סופו של דבר, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6864/17
Opened
2017
Decided
10 October 2018
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6864/17 מופיד גבר נ' שר הפנים ואח' (10.10.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6864/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: מופיד גבר

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד מתן חודורוב

בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

עניינה של העתירה דנן הוא בהחלטת המשיבים מחודש יולי 2017, המורה על השהיית הטיפול בבקשת העותר לקבלת אזרחות ישראלית – וזאת מפאת קיומם של "חקירות/משפטים" תלויים ועומדים. בעקבות הגשת העתירה חזרו המשיבים ובחנו את עמדתם בעניין בקשה זו של העותר, ואף ניתנה לו הזדמנות להעביר את תגובתו בכתב לעניין עברו הפלילי ללשכת רישום האוכלוסין – וכך נעשה בחודש יוני 2018. בהמשך לאמור, אתמול, ביום 9.10.2018 התקבלה החלטה סופית מאת המשיבים בעניינו של העותר –שבה נקבע כי יש לדחות לגופה את בקשת העותר לקבלת אזרחות, וזאת על יסוד עברו הפלילי וכן בשל קיומו של "מידע רב ועדכני הקושר אותו לעבירות פליליות".

משניתנה החלטה עדכנית מאת המשיבים בעניינו של העותר, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה והיא אינה אקטואלית – ולכן אין עוד הצדקה לדון בה (ראו: בג"ץ 2779/18 אבו גרי נ' שר הפנים (9.10.2018); בג"ץ 2347/18 אצליח נ' שר הפנים (8.10.2018)). ברי כי אין באמור כדי לפגוע בזכותו של העותר לברר את טענותיו בקשר עם ההחלטה מיום 9.10.2018, ככל שאמנם יש לו טענות כאלה. ואולם תשומת ליבו של העותר מופנית לכך שלאחרונה נכנס לתוקף צו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018 ולפיו הסמכות העניינית לדון בהחלטה של רשות לפי חוק האזרחות, התשי"ב-1952 נתונה לבית משפט לעניינים מינהליים.

סופו של דבר, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' בחשון התשע"ט (10.10.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools