Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמוס לסנר ו-40 אח' נ' המועצה המקומית מזכרת בתיה ואח'

HCJ 7023/13 was decided on 5 November 2014.

The court's decision, in its own words.

לאור האמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 November 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7023/13
Opened
2013
Decided
5 November 2014
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7023/13 עמוס לסנר ו-40 אח' נ' המועצה המקומית מזכרת בתיה ואח' (5.11.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7023/13

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: עמוס לסנר ו-40 אח'

נגד

המשיבים: 1. המועצה המקומית מזכרת בתיה · 2. רשות נחל וניקוז "שורק לכיש" · 3. שר החקלאות ופיתוח הכפר - משרד החקלאות · 4. מועצת הניקוז הארצית · 5. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ה (05.11.2014)

בשם העותרים: עו"ד ישראל שוב

בשם המשיבות 1-2: עו"ד אילנית הומינר; עו"ד עופר שפיר

בשם המשיבים 3-5: עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

1.עתירה זו צומצמה במהלך הדיון בה לעותרים 3-1 בלבד.

2.בפי עותרים אלה טענה, לגביה אין אנו מחווים דעה, לפיה לא היה פרסום כדין והם לא ידעו בפועל על דבר התוכנית, ולכן נגרם להם עיוות דין בשל חוסר יכולת להגיש התנגדות ולהעלות במועד את טענותיהם נגד התוכנית.

3.אין אנו מחווים דעה על טענות אלה, אך התוכנית מושא הדיון היא בגדר מעשה עשוי, כך שלא ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית. אולם

טענות העותרים האמורות בדבר פגם בפרסום שמורות להם לכל הליך אחר שיבחרו לנקוט בו, אם יבחרו לנקוט בו, לשם תביעת פיצויים.

לאור האמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בחשוון התשע"ה (5.11.2014).

שופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools