Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מחמוד זהרה נ' ראש המטה הכללי

HCJ 7044/97 was decided on 18 December 1997.

The court's decision, in its own words.

עיינו בעתירה, בהכרעת-הדין ובגזר-הדין של בית-המשפט הצבאי, ולא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע - ולו לכאורה - על עילה המצדיקה התערבותו של בית-המשפט בהחלטתו של הרמטכ"ל. לא זו בלבד שמעשי העותר, כשהם לעצמם, מעשים חמורים הם במאוד, אלא שבהיות העותר אזרח ישראל - החב חובת נאמנות למדינה - יש לראות את מעשיו בחומרת-יתר. הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה-חסד, ואין לו לאסיר שנשפט בבית-משפט זכות מוקנית להקלה בעונש. גם לעותר אין זכות שהרמטכ"ל יקל בעונשו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 December 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7044/97
Opened
1997
Decided
18 December 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7044/97 מחמוד זהרה נ' ראש המטה הכללי (18.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7044/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: מחמוד זהרה

נגד

המשיב: ראש המטה הכללי

פסק-דין

השופט מ' חשין:

העותר מרצה עונש מאסר בפועל בן עשרים ושבע שנים, לאחר שבית-המשפט הצבאי בלוד מצאו אשם בעבירות של חברות ופעילות בהתאגדות בלתי מותרת, ביצוע שירות עבור התאגדות בלתי מותרת, זריקת חפץ מבעיר (18 עבירות) והנחת חפץ מבעיר (5 עבירות). העותר היה חבר בארגון החזית העממית לשיחרור פלסטין, ובמסגרת פעילותו באירגון טרור זה השליך בקבוקי תבעירה לעבר מכוניות של יהודים באבו-טור ולעבר אוטובוסים, השתתף בהצתת עשרות מכוניות בירושלים וכן הצית מסעדה באבו-טור. בגוזרו את דינו של העותר קבע בית-המשפט הצבאי כי מעשי העותר שקולים כנגד נסיונות לרצח, ובשים-לב לכך שהמעשים חזרו ונישנו במשך כשנתיים ימים יש לצבור את העונשים. תום ריצוי עונשו של העותר אמור להיות בשנת 2016.

העותר ביקש מראש המטה הכללי כי יקל בעונשו, אך הרמטכ"ל סירב להיעתר לבקשה. מכאן העתירה, ובקשת העותר היא כי נורה לרמטכ"ל להקל בעונשו.

עיינו בעתירה, בהכרעת-הדין ובגזר-הדין של בית-המשפט הצבאי, ולא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע - ולו לכאורה - על עילה המצדיקה התערבותו של בית-המשפט בהחלטתו של הרמטכ"ל. לא זו בלבד שמעשי העותר, כשהם לעצמם, מעשים חמורים הם במאוד, אלא שבהיות העותר אזרח ישראל - החב חובת נאמנות למדינה - יש לראות את מעשיו בחומרת-יתר. הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה-חסד, ואין לו לאסיר שנשפט בבית-משפט זכות מוקנית להקלה בעונש. גם לעותר אין זכות שהרמטכ"ל יקל בעונשו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בכסלו תשנ"ח (18.12.97)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools