דוד אלפרון נ' משרד הפנים ואח'

פסק-דין

השופט מ' חשין:

העותר קובל לפנינו על החלטתם של המשיבים לבטל רשיון להחזקת נשק שהיה ברשותו, ועל סירובם להשיב לו את רשיון הנשק שהיה לו.

בהחלטה שמיום 2.12.97 נתבקש העותר להודיע לבית-המשפט על שום-מה לא יידרש להליכי ערר כהוראת סעיף 12(ג)(1) לחוק כלי היריה, תש"ט1949- (בהנחה שהמועד להגשת ערר יוארך).

על החלטתנו זו הגיב העותר בהודעה שמיום 14.12.97, כי אין לו "התנגדות עקרונית לבקש הארכת-מועד להגשת ערר, ולהסתפק בשלב זה בהגשת הערר". יחד-עם-זאת, כך הוסיף העותר וכתב לבית-המשפט, בהיעדר נימוקים למתן החלטתם של המשיבים, לא יידע באלו נימוקים ייאחז בערר, והרי משול הוא בעיני עצמו למי שנכנס לזירת איגרוף כשידיו כבולות מאחורי גבו.

פרקליטות המדינה הגיבה על הודעת העותר והודיעה לבית-המשפט כי שר הפנים יהיה נכון להידרש לערר שיגיש העותר, אם אותו ערר יוגש תוך תקופה שיקבע בית-המשפט אגב ביטול העתירה.

ביקשתי מאת המתמחה לברר בפרקליטות המדינה אלו נימוקים בפי המשיבים להחלטתם, ובתשובה על שאלת המתמחה שלחה פרקליטות המדינה לבית-המשפט, ביום 24.12.97, שגר-פקסימיליה בן שלושה עמודים.

לעניין הנמקתו של משרד הפנים להחלטתו, נסב את תשומת-לב בא-כוח העותר להוראת סעיף 9(א) לחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות), תשי"ט1958-, שלפיו הוראות אותו חוק לא תחולנה על החלטות לפי חוק כלי-היריה "כאשר גילוי הנימוקים עלול להביא לפגיעה בשלומו של אדם או בדרכי פעולה של המשטרה".

על יסוד כל האמור לעיל אנו מחליטים כלהלן: המשיבים יכתבו לעותר (באמצעות בא-כוחו) תוך שבעה ימים מיום קבלת פסק-דין זה, ויודיעוהו מה טעמים היו ביסוד החלטתם לשלול את רשיונו להחזיק בכלי יריה. המשיבים יצרפו להודעתם כל מסמך שיראו צורך לצרפו. העורר יהיה רשאי להגיש ערר למשרד הפנים על החלטת המשיבים תוך ארבעה-עשר ימים מיום שיקבל את מכתבם של המשיבים. הנחתנו היא כי תשובת שר הפנים בערר לא תבושש לבוא, ויהיה זה ראוי לדעתנו אם תשובה זו תינתן תוך עשרים יום.

על יסוד כל האמור לעיל אנו מחליטים למחוק את העתירה כעתירה שאינה מגלה כיום עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק.

מזכירות בית-המשפט מתבקשת לשלוח לבא-כוח העותר צילום שגר-הפקסימיליה ששלחה פרקליטות המדינה לבית-המשפט.

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשנ"ח (25.12.97)