Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מיכאל גור נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 7122/21 was decided on 27 October 2021.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 October 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7122/21
Opened
2021
Decided
27 October 2021
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • י' אלרון
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7122/21 מיכאל גור נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (27.10.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7122/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: מיכאל גור

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. י. אדיב את י.גוז בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

1.לפנינו עתירה שכותרתה "עתירה חוזרת על מתן צו על תנאי" המכוונת נגד החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה (המשיב 1) בקשר להליך שניהל העותר לתשלום הפרשי שכר וזכויות סוציאליות ממעסיקו (המשיבה 2).

2.עתירה זו כונתה על ידי העותר, שאיננו מיוצג, "עתירה חוזרת" מכיוון שהיא באה לעולם כשנה וחצי לאחר שנדחתה עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה ואשר מכוונת נגד אותה החלטה של בית הדין הארצי לעבודה (בג"ץ 1875/20 גור נ' בית הדין הארצי לעבודה (7.5.2020)). הטענה המרכזית בפיו של העותר היא כי בית משפט זה "לא בדק את כל החומר המצוי בתיק, לא בחן את [ה]טעויות של ביה"ד לעבודה [] ובית הדין הארצי לעבודה, והגיע למסקנה מוטעית" (סעיף 30 לעתירה), ועל כן הוגשה העתירה בשנית "כדי שבג"ץ יתייחס לכל הנתונים בעתירה" (סעיף 31 לעתירה).

3.ואולם, אין בדין הליך של הגשת עתירה חוזרת על עתירה קודמת שנדחתה בפסק דין של בית משפט זה. כך במיוחד שלא חל בענייננו כל שינוי נסיבות מאז הוכרעה עתירתו הקודמת שהגיש העותר (השוו: בג"ץ 2883/90 אסלנוב נ' בית הדין הארצי לעבודה (18.11.1990); בג"ץ 5441/13 דברי נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (22.10.2014); בג"ץ 3434/17 רחמים נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (6.4.2017)).

4.אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בחשון התשפ"ב (27.10.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools