Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

כפיר בן אדאבה נ' עיריית רחובות ואח'

HCJ 7168/02 was decided on 21 August 2002.

The court's decision, in its own words.

בקשת העותר היא להורות על ביטולם של שני דו"חות חניה שנרשמו לו על-ידי המשיבה, בשל אי המצאתם כדין לידיו. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת משני טעמים. ראשית, משום שבהיותה מכוונת נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה", מצויה העתירה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, בצירוף סעיף 8(א) לתוספת הראשונה לחוק זה. ו שנית, משום שמהעתירה ונספחיה לא נובע, כי משנודע לו על קיום הדו"חות פנה העותר בבקשה להישפט על העבירות הנטענות, וכי בקשתו זו סורבה. ומכאן נובע, כי המדובר בעתירה מוקדמת, שהרי את כל טענותיו יוכל העותר להעלות במסגרת משפטו, אם וכאשר יתקיים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 August 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7168/02
Opened
2002
Decided
21 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7168/02 כפיר בן אדאבה נ' עיריית רחובות ואח' (21.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7168/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר: כפיר בן אדאבה

נגד

המשיב ה: עיריית רחובות · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים · העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט א' מצא:

בקשת העותר היא להורות על ביטולם של שני דו"חות חניה שנרשמו לו על-ידי המשיבה, בשל אי המצאתם כדין לידיו. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת משני טעמים. ראשית, משום שבהיותה מכוונת נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה", מצויה העתירה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, בצירוף סעיף 8(א) לתוספת הראשונה לחוק זה. ו שנית, משום שמהעתירה ונספחיה לא נובע, כי משנודע לו על קיום הדו"חות פנה העותר בבקשה להישפט על העבירות הנטענות, וכי בקשתו זו סורבה. ומכאן נובע, כי המדובר בעתירה מוקדמת, שהרי את כל טענותיו יוכל העותר להעלות במסגרת משפטו, אם וכאשר יתקיים.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ב (21.8.02).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools