Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יאסין דאווד אבו סנינה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 7259/14 was decided on 20 November 2014.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 November 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7259/14
Opened
2014
Decided
20 November 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7259/14 יאסין דאווד אבו סנינה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (20.11.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7259/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

העותר: יאסין דאווד אבו סנינה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בחשון תשע"ה (20.11.14)

בשם העותר: עו"ד גית יאסין

בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון לפנינו ולאחר שעיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד ובהסכמת ב"כ העותר, נחה דעתנו כי יש בחומר דנן כדי לבסס את החלטת הערכאות הצבאיות לפיהן נשקפת מהעותר מסוכנות משמעותית – בשל היותו סוחר באמצעי לחימה החשוד בביצוע עסקאות באמל"ח בהיקף גדול, גם עם פעילים צבאיים, ובקיום קשר עם אנשי חמאס – אותה ניתן לאיין, בהעדר חלופה, אך ורק באמצעות המעצר המנהלי. אין איפוא מקום לביטול הצו הנוכחי, או לקיצורו.

באת כוח המשיבים הבהירה כי עד למועד סיום הצו הנוכחי (ביום 22.1.2015) יש עוד פרק זמן ניכר שבמהלכו תיבחן השאלה אם יש מקום להארכת הצו על ידי המשיבים.

בא כוח העותר השאיר לשיקול דעתנו את השאלה אם יש מקום לבחון את שני הסעדים המופיעים בסעיפים 3 ו-4 לרשימת הסעדים המבוקשים בעתירה – מתן אפשרות לעותר ו/או לבא כוחו להיחשף לחומר החסוי או לחלק הימנו ומתן היתר לאשת העותר לבקרו בכלאו.

באשר לעיון בחומר החסוי; הלכה היא כי אין לאפשר, מטעמים מובנים (שעיקרם שיקולי בטחון וכן הרצון שלא לחשוף מקורות מידע), לעותר או לבא כוחו לעיין בחומר זה. הסעד המבוקש נדחה איפוא.

באשר לביקור אשת העותר אצל העותר; הרי שבקשה זו צריך שתוגש לגורמי הכליאה בצינורות המקובלים.

סוף דבר, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בחשון התשע"ה (20.11.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools