From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רפאל נחושתן ו-35 אח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'
HCJ 7504/21 was decided on 4 July 2022.
The court's decision, in its own words.
לפיכך, העתירות נדחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7504/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 4 July 2022
- Length
- 3 pages
The panel
- א' חיות
- ד' ברק-ארז
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7504/21 רפאל נחושתן ו-35 אח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (4.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7504/21
בג"ץ 7983/21
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת י' וילנר
העותרים בבג"ץ 7504/21: רפאל נחושתן ו-35 אח'
נגד
המשיבים בבג"ץ 7504/21: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. המוסד לביטוח לאומי · 3. לשכת רואי החשבון בישראל · 4. אריאל אבן · 5. שלומי רגב · 6. דורון פנירי · 7. רונן לנדסמן · 8. ניר הורנשטיין · 9. ד"ר רענן הר זהב · 10. גד ראובן אנג'ל
העותר בבג"ץ 7983/21: גד ראובן אנג'ל
נגד
המשיבים בבג"ץ 7983/21: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. המוסד לביטוח לאומי · 3. רפאל נחושתן · 4. אברהם ברנמילר · 5. אברהם שחר · 6. דפנה רות שחר · 7. אביעד גוז · 8. אברהם יהודה גליק · 9. אבישי קוטליצקי · 10. שרון קוטליצקי פרי · 11. אהרון כהן · 12. אהוד כהן · 13. נתן שרון · 14. אפרים שרון · 15. גדי דוד קרובינר · 16. דן דוד קרובינר · 17. גד רויטמן · 18. גלעד רבינוביץ · 19. דורון מאיר · 20. דניאל בנג'נו · 21. יגאל פלט · 22. יוסף עצמון · 23. יורם אבירם · 24. יעקב גונצרובסקי · 25. יעקב מושקוביץ · 26. מוני שלמה בר · 27. רותם בר · 28. אמיר רוזנטל · 29. ניל טרובוביץ · 30. עמית ברקאי · 31. ערן יואל רייניש · 32. אורלי חשן · 33. אריאל קרסו · 34. עדנה עוז קרסו · 35. שרה קרסו בוטון · 36. רם שריג · 37. שי ברגר · 38. חן ברגר · 39. שי אדלר · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022) · בשם העותרים בבג"ץ 7504/21
והמשיבים 39-3 בבג"ץ 7983/21: עו"ד אלכסנדר שפירא · בשם · המשיב 1 בבג"ץ 7504/21 ובבג"ץ 7983/21: · אין התייצבות · בשם המשיב 2 בבג"ץ 7504/21
ובבג"ץ 7983/21: עו"ד יוסף פולסקי; עו"ד ארנה רוזן-אמיר · בשם · המשיבה 3
בבג"ץ 7504/21: פטורה מהתייצבות · בשם
המשיבים 8-4 בבג"ץ 7504/21: אין התייצבות · בשם
המשיב 9 בבג"ץ 7504/21: פטור מהתייצבות · בשם · המשיב 10 בבג"ץ 7504/21 והעותר בבג"ץ 7983/21: · עו"ד דורון שטרן; עו"ד נעמי ווסטפריד; עו"ד אליהו קפלן
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיעו העותרים בשתי העתירות כי הם אינם עומדים על העתירות, וזאת תוך שמירת טענות וזכויות ברמה הפרטנית הנוגעת לכל אחד מן הנישומים ולחיובים שהוטלו עליו, ושאינן ממין הטענות העקרוניות שהועלו בעתירות.
לפיכך, העתירות נדחות.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- המועצה הארצית לתכנון ובנייה ואח' נ' ה.ה. משקיעים במקרקעין בע"מ ואח'AAA 7664/20 · 5 July 2022
- ויקטור גרייב בע"מ נ' עיריית עפולהCA 3009/20 · 5 July 2022
- יחיאל דיין נ' מר ניב עזרא, ראש מדור בני הישיבות, לשכת גיוס, תל השומר ואח'HCJ 7231/21 · 4 July 2022
- פיאד מחמוד שבאנה נ' ראש צוות חוקרים בשירות הביטחון הכלליHCJ 4478/22 · 4 July 2022
- עיריית קריית אתא נ' שר הפנים – משרד הפניםHCJ 3055/16 · 4 July 2022
- עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט ואח' נ' שרת החינוך ואח'HCJ 830/22 · 4 July 2022