From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סאמי חאלד יונס נ' ראש הממשלה ושר הביטחון ואח'
HCJ 7511/00 was decided on 18 July 2001.
The court's decision, in its own words.
משהגיש שר הביטחון את המלצותיו דין העתירה להימחק משום שהעותר זכה במבוקשו. אולם, דינה להדחות אפילו היינו רואים את הטעמים הנוספים שהעלה העותר בתגובתו כאילו הם חלק מן העתירה. הלכה פסוקה היא כי "הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה-חסד, ואין לו לאסיר שנשפט בבית-משפט זכות מוקנית להקלה בעונש" (ראו בג"צ 7044/97 מחמוד זהרה נ' ראש המטה הכללי תקדין 97(4) 57; וראו גם: בג"צ 706/94 שפרה רונן נ' פרופ' אמנון רובינשטיין - שר החינוך והתרבות דינים עליון נו 979, פסקה 33 לפסק הדין וההפניות שם). גם לטענתו בשל העותר בדבר הפליה, שאותה לא תמך בראיה כלשהי, לא הונח יסוד.
3 justices heard the case, and the ruling came on 18 July 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7511/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 18 July 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- יעקב טירקל
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7511/00 סאמי חאלד יונס נ' ראש הממשלה ושר הביטחון ואח' (18.7.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7511/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין
העותר: סאמי חאלד יונס
נגד
המשיב ים: 1. ראש הממשלה ושר הביטחון · 2. שר המשפטים · בשם
העותר: בשם עצמו · בשם · המשיב · ים: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
השופט י' טירקל:
1.העותר, אזרח מדינת ישראל, נדון בשנת 1983 על ידי בית הדין הצבאי בלוד למאסר עולם בשל מעורבותו ברצח החייל אברהם ברומברג ז"ל במסגרת פעילותו בארגון טרור. נשיא המדינה דחה מספר בקשות לחנינה ולקציבת עונש שהגישו העותר וחברי כנסת אחרי ששר הביטחון, הרמטכ"ל והפרקליט הצבאי הראשי המליצו לדחות את הבקשות. העותר וחבר כנסת חזרו והגישו בקשות לחנינה והעותר ביקש מבית משפט זה כי יורה למשיבים להגיש המלצה לנשיא המדינה על מנת שיקצוב את עונש המאסר שנגזר עליו.
בתגובתם המקדמית המשלימה מיום 5.3.01, הודיעו המשיבים כי שר הביטחון המליץ לדחות את בקשתו של העותר. בכך בא, לכאורה, העותר על סיפוקו, אולם בתגובתו מיום 10.7.01 הודיע העותר כי הוא עומד על העתירה מן הטעם שקיימת לו זכות ל"תאריך יעד לשחרור" וכן מן הטעם שהוא מופלה לרעה שכן"לא היה תקדים שמישהו אזרח המדינה אשר יושב תקופה כה ארוכה שלא זכה לקיצוב עונש".
2.משהגיש שר הביטחון את המלצותיו דין העתירה להימחק משום שהעותר זכה במבוקשו. אולם, דינה להדחות אפילו היינו רואים את הטעמים הנוספים שהעלה העותר בתגובתו כאילו הם חלק מן העתירה. הלכה פסוקה היא כי "הקלה בעונש הינה, בעיקרה, מעשה-חסד, ואין לו לאסיר שנשפט בבית-משפט זכות מוקנית להקלה בעונש" (ראו בג"צ 7044/97 מחמוד זהרה נ' ראש המטה הכללי תקדין 97(4) 57; וראו גם: בג"צ 706/94 שפרה רונן נ' פרופ' אמנון רובינשטיין - שר החינוך והתרבות דינים עליון נו 979, פסקה 33 לפסק הדין וההפניות שם). גם לטענתו בשל העותר בדבר הפליה, שאותה לא תמך בראיה כלשהי, לא הונח יסוד.
3.העתירה נמחקת.
ניתן היום, כ"ז בתמוז תשס"א (18.7.01).
The court gave these rulings around the same time.
- מנאל קניבי נ' מדינת ישראל ואח'CA 3156/99 · 19 July 2001
- נועם אלרון נ' קיבוץ עינת ואח'CA 4845/01 · 19 July 2001
- איתן גולדברג נ' דוד כהן ואח'CA 5252/00 · 19 July 2001
- ליאב גפן נ' עו"ד אנה שניידר - ואח'HCJ 3530/01 · 18 July 2001
- ישראל גולדברג נ' ברוך מקלLCA 6860/00 · 17 July 2001
- מכבי חולון עמותה נ' משרד האוצר ואח'HCJ 8114/98 · 17 July 2001