Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ד"ר אבי גדות ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 7569/11 was decided on 13 December 2011.

The court's decision, in its own words.

באשר לבג"ץ 8382/11 העותרים הודיעונו כי עומדים הם על עתירתם בכל הנוגע לסעדים שלא התייתרו על אף הסכמת הצדדים שהושגה במסגרת ההידברות. אין מקום לבירור טענות אלה בפנינו בשלב זה. הטענות עליהן עומדים העותרים במסגרת עתירתם טרם נדונו לגופן בבית הדין לעבודה ולפיכך העניין אינו יכול לשמש כנושא לעתירה, שכן הסמכות לדון בהן נתונה לבית הדין לעבודה. לפיכך, העתירה בבג"ץ 8382/11 תימחק. טענות העותרים שמורות להם ופתוחה בפניהם הדרך, ככל שהם חפצים בכך, לפנות לערכאה המשפטית המתאימה בעניינם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 December 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7569/11
Opened
2011
Decided
13 December 2011
Length
3 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' חיות
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7569/11 ד"ר אבי גדות ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (13.12.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7569/11

בג"ץ 8382/11

לפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר

העותרים בבג"ץ 7569/11: 1. ד"ר אבי גדות · 2. ד"ר מיקה הייפלר · 3. ד"ר אביב שאול · 4. ד"ר רותם לפידות · 5. ד"ר וייסבוך יונה

העותרים בבג"ץ 8382/11: 6. ד"ר גבי הרן · 1. ד"ר דניאל לנצברג · 2. ד"ר טל וייסבאך · 3. ד"ר טל שדה-ורד · 4. ד"ר קארין אלמן · 5. ד"ר כרמל וידר-פלס · 6. ד"ר אודליה חורין · 7. איתי אספיס · 8. גליה חלאוי

נגד

המשיבים בבג"ץ 7569/11: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. מדינת ישראל · 3. שירותי בריאות כללית

המשיבים בבג"ץ 8382/11: 4. ההסתדרות הרפואית בישראל · 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. ראש ממשלת ישראל ושר הבריאות · 3. שר התעשייה, המסחר והתעסוקה · 4. סגן שר הבריאות · 5. מנכ"ל משרד הבריאות · 6. ראש מינהל הרפואה במשרד הבריאות · 7. הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר · 8. שירותי בריאות כללית · 9. הסתדרות המדיצינית הדסה · 10. ההסתדרות הרפואית בישראל · עתירות למתן צו על תנאי

תאריכי הישיבות: כ"ז בתשרי התשע"ב כ' בחשון התשע"ב כ"ג בחשון התשע"ב (25.10.2011) (17.11.2011) (20.11.2011) · בשם העותרים

בבג"ץ 7569/11: בשם העותרים

בבג"ץ 8382/11: בשם המשיבה 2 בבג"ץ 7569/11 והמשיבים 7-2

בבג"ץ 8382/11: בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7569/11 והמשיבה 8

בבג"ץ 8382/11: בשם המשיבה 4 בבג"ץ 7569/11

והמשיבה 10 בבג"ץ 8382/11:

בשם המשיבה 9 בבג"ץ 8382/11: עו"ד טל קרת; עו"ד דנה אורון אלמוג; עו"ד ד"ר תמיר שאנן; עו"ד תומר רייף · עו"ד אפי מיכאלי; עו"ד רון ורד · עו"ד דורון יפת; עו"ד אורית פודמסקי; עו"ד חני אופק · עו"ד תמר גולן; עו"ד גיא גולן; עו"ד אושרת שחק; עו"ד גלית גולן · עו"ד ארנה לין; עו"ד תמר וינטר-קמר; עו"ד לאה ופנר – מזכ"ל הר"י · עו"ד שושנה גביש; עו"ד ענבל מילס

פסק-דין

לאחר שקיימנו מספר דיונים בעתירות שלפנינו הודיעו הצדדים ביום 20.11.2011 כי קיבלו את המלצתנו לשוב למסלול של הידברות מבלי לגרוע מהוראות ההסכם הקיבוצי ותוך שמירת טענותיהם, על מנת לפתור את המשבר ולייתר את הדיון בעתירות (ראו החלטתנו מיום 21.11.2011). משך שבועיים ימים קיימו הצדדים התדיינות אינטנסיבית בסיועם של כבוד השופט (בדימ') יצחק זמיר ופרופ' מוטי מירוני בסופם הודיענו הצדדים ביום 8.12.2011 כי הגיעו להסכמות כמפורט במסמך "הצעת הגורמים המסייעים" וכי העתירה בבג"ץ 7569/11 מוצתה. אנו מברכים על הסכמת הצדדים ועל תרומתם של השופט זמיר ופרופ' מירוני לגיבוש ההסכם. בנסיבות אלה, העתירה בבג"ץ 7569/11 תימחק.

באשר לבג"ץ 8382/11 העותרים הודיעונו כי עומדים הם על עתירתם בכל הנוגע לסעדים שלא התייתרו על אף הסכמת הצדדים שהושגה במסגרת ההידברות. אין מקום לבירור טענות אלה בפנינו בשלב זה. הטענות עליהן עומדים העותרים במסגרת עתירתם טרם נדונו לגופן בבית הדין לעבודה ולפיכך העניין אינו יכול לשמש כנושא לעתירה, שכן הסמכות לדון בהן נתונה לבית הדין לעבודה. לפיכך, העתירה בבג"ץ 8382/11 תימחק. טענות העותרים שמורות להם ופתוחה בפניהם הדרך, ככל שהם חפצים בכך, לפנות לערכאה המשפטית המתאימה בעניינם.

ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ב (13.12.2011).

הנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools