טל ינון דרדיק נ' משטרת ישראל- מחוז ש"י , תחנת בנימין

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למשיבה, משטרת ישראל, ליתן טעם מדוע לא תקודם החקירה בתיק פל"א 326292/17, אשר נפתחה בעקבות תלונה שהגיש לאחר שהותקף, לדבריו, בעת שרעה עדר צאן באזור כוכב השחר בשומרון (להלן: אירוע התקיפה או האירוע).

2.העותר טוען כי מאז אירוע התקיפה, שהתרחש ביום 24.7.2017, לא בוצעו פעולות חקירה חיוניות, ובכלל זאת מעצרים ומסדרי זיהוי, חרף קיומה של תשתית ראייתית "חזקה", אשר יש בה כדי להביא למיצוי אפקטיבי ומהיר של החקירה.

3.נוכח זאת, פנה העותר במכתבים לגורמים שונים במשטרת ישראל, בבקשה למצות את החקירה. ביום 6.8.2017, נענה העותר במכתב מאת ראש ענף חקירות מחוז יהודה והשומרון, בו הובהר בין היתר כי בגין האירוע נפתח תיק חקירה, וכי חקירת התיק נמשכת בתחנת בנימין, והוסיף כי התיק יקבל עדיפות בטיפול.

4.בנסיבות אלו, אנו סבורים כי דין העתירה להידחות על הסף. משחלפו אך מעט יותר מחודשיים מאז קרות האירוע והגשת התלונה, ומשהובהר כי החקירה בעיצומה (ואף תקבל עדיפות בטיפול), הרי שמדובר בעתירה מוקדמת.

5.כמו כן, הגשת העתירה נעשתה בטרם מוצו ההליכים הקבועים בחוק בעניינה. ודוק: ככל שבתום החקירה תינתן החלטה שלא להעמיד לדין בגין האירוע, פתוחה בפניו של העותר הדרך להגיש ערר, כאמור בסעיף 63 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982, תוך הזמן הקבוע בחוק לאחר שנמסרה לו הודעה מנומקת על כך.

6.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בתשרי התשע"ח (1.10.2017).