Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אנקה רוזנטל נ' משרד הפנים

HCJ 7686/11 was decided on 30 January 2012.

The court's decision, in its own words.

דין העתירה להימחק על הסף. כפי שפורט לעיל, לעותרת סעד חלופי. זו עילה לסילוק עתירה לבית משפט זה על הסף, ואין מקום להותיר עתירה זו תלויה ועומדת (ראו והשוו: בג"ץ 2013/08 כהן נ' אל"מ אופק בוכריס – מח"ט 300 (טרם פורסם, 15.4.2008); בג"ץ 8373/10 קדוש נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל (טרם פורסם, 1.12.2010)).

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 January 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7686/11
Opened
2011
Decided
30 January 2012
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • י' דנציגר
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7686/11 אנקה רוזנטל נ' משרד הפנים (30.1.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7686/11

לפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית

העותרת: אנקה רוזנטל

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד ירחמיאל נתנזון

בשם המשיב: עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.בעתירה זו ביקשה העותרת צו על-תנאי המורה למשרד הפנים לנמק מדוע סירב להכיר בגיור שעברה, לטענתה, ברומניה בפני הרב של רומניה ומדוע לא ירשום אותה כיהודיה.

2.בתגובה המקדמית מטעם המשיב נטען כי עומד לרשות העותרת סעד חלופי: פניה לבית המשפט המחוזי בתובענה לפסק דין הצהרתי, המצהיר כי היא עברה הליך גיור בקהילה יהודית (ראו: בג"ץ 5070/95 נעמת – תנועת נשים עובדות ומתנדבות נ' שר הפנים, פ"ד נו(2) 721 (2002)).

3.ביום 10.1.2012 הוריתי כי נוכח האמור בתגובה המקדמית, תודיע העותרת אם עומדת היא על עתירתה. בתגובה מיום 26.1.2012 הודיע ב"כ העותרת על קבלת המלצת המשיב לפנות לבית המשפט המחוזי לסעד הצהרתי; אך באותה נשימה ביקש, ללא ציון נימוקים כלשהם, להותיר את העתירה שבפנינו תלויה ועומדת עד סיום ההליך בבית המשפט המחוזי.

4.דין העתירה להימחק על הסף. כפי שפורט לעיל, לעותרת סעד חלופי. זו עילה לסילוק עתירה לבית משפט זה על הסף, ואין מקום להותיר עתירה זו תלויה ועומדת (ראו והשוו: בג"ץ 2013/08 כהן נ' אל"מ אופק בוכריס – מח"ט 300 (טרם פורסם, 15.4.2008); בג"ץ 8373/10 קדוש נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל (טרם פורסם, 1.12.2010)).

5.העתירה נמחקת.

ניתן היום, ו' שבט, תשע"ב (30.1.2012).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools