From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אכרם הלאל גוהר ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 7797/00 was decided on 19 March 2001.
The court's decision, in its own words.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 March 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7797/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 19 March 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- טובה שטרסברג-כהן
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7797/00 אכרם הלאל גוהר ואח' נ' שר הפנים ואח' (19.3.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7797/00
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. אכרם הלאל גוהר · 2. בדר חרב תראבין · 3. תראבין אמיר · 4. תראבין אימאן
נגד
המשיב: שר הפנים · תאריך הישיבה: כ"ד באדר תשס"א (19.3.01) · בשם · העותרים
4-1: עו"ד לב ערן · בשם
המשיב: עו"ד שי ניצן · עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העותר הינו תושב הרשות הפלשתינאית, ובשנת 1995 נשא לאישה את העותרת מס' 2, אזרחית ישראל. סמוך לאחר נישואיהם הגישו בני-הזוג בקשה לאיחוד משפחות ולמתן רישיון לישיבת קבע לעותר, אך בקשתם נדחתה בשים-לב לעברו הפלילי והבטחוני של העותר ולמידע מודיעיני שהיה בידי גורמי הבטחון.
העותר לא השלים עם הסירוב לבקשה ועתר נגדו לבית-המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ 9491/96). בית-המשפט נדרש לעתירה וביום 9.6.1998 החליט לדחותה.
העתירה המונחת לפנינו זהה בעיקריה לעתירה הקודמת, ובקשת העותר הינה שוב כי יינתן לו רישיון לישיבת קבע בישראל, או, לחלופין, אשרה לישיבת ארעי.
שאלנו את בא-כוח העותר מה נשתנה מאז נדחתה עתירתו האחרונה, ותשובתו הייתה כי נשתנו כמה וכמה דברים. אחד, כי נולדו לו ביני לביני שני ילדים, הם העותרים מס' 3 ומס' 4. שניים, כי לא נצבר בתיקי המשיבים חומר נוסף המחייב את העותר בפלילים או במעשים בלתי חוקיים מכל סוג שהוא. שלושה, כי המצב במקום שאליו מבקשים לגרש את העותר - בתחומי הרשות הפלשתינאית - אינו אותו מצב.
לא מצאנו אף באחד מטעמים אלה הצדק להיעתר לעתירה, ולעניין זה נוסיף ונזכיר כי בשנת 1991 הורשע העותר על-פי הודאתו בעבירה של פגיעה במשתפי פעולה ובסוחרי סמים, פגיעה בחיילי צה"ל ובבטחון האזור, בהסתת האוכלוסיה המקומית לפגיעה בחיילי צה"ל ובקידום מטרות האינתיפדה.
יתר על כן: נתקשינו להבין את עיקרה של העתירה. בזמנו דחה בית-המשפט הגבוה לצדק את עתירתו של העותר, ולא נמצא לנו כי מאז אותה עת נתחדש דבר אשר יש בו כדי להצדיק את פנייתו הנוספת לבית-המשפט. תחת אשר יקיים העותר את החלטת בית-המשפט אשר ניתנה בזמנו, שב הוא ועותר אלינו שעה שאליבא דכולי עלמא שוהה הוא בארץ שלא כדין, בניגוד להחלטת המשיבים ולצו בית-המשפט.
לא מצאנו הצדק לעתירה ואנו מחליטים לדחותה.
היום, כ"ד באדר תשס"א (19.3.2001).
שופטשופטתש ופטת
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
The court gave these rulings around the same time.
- עוזי אהרון נ' משרד הפנים ואח'HCJ 7652/00 · 19 March 2001
- סיני קהת נ' ראש ממשלת ישראל אהוד ברק ואח'HCJ 6266/00 · 19 March 2001
- ועדת המעקב לענייני החינוך הערבי ואח' נ' שר החינוך ואח'HCJ 5466/00 · 19 March 2001
- קדור מרזוק נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 8210/98 · 19 March 2001
- עו"ד מוחמד חט'יב נ' ועדת המינויים לקאדים ואח'HCJ 8719/00 · 19 March 2001
- אגודת התעופה הכללית נ' שר התחבורה ואח'HCJ 9116/99 · 19 March 2001