From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) ואח' נ' ראש הממשלה ואח'
HCJ 7812/05 was decided on 17 August 2005.
The court's decision, in its own words.
כיוון שכך, נתייתרה העתירה והיא נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 August 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7812/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 17 August 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7812/05 הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) ואח' נ' ראש הממשלה ואח' (17.8.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7812/05
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) · 2. דוד גלזר · 3. יצחק כהן · 4. בן ציון כהן
נגד
המשיבים: 1. ראש הממשלה · 2. שר הבטחון · 3. ראש המטה הכללי · 4. אלוף פיקוד הדרום ומפקד כוחות צה"ל בחבל עזה · 5. אלוף פיקוד מרכז ומפקד כוחות צה"ל ביו"ש
6. מנהל המינהלה לסיוע למתיישבי חבל עזה וצפון השומרון וליישום תכנית ההתנתקות
7. חברת החשמל לישראל בע"מ
8. מקורות חברת המים הלאומית בע"מ
9. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
10. פלאפון תקשורת בע"מ
11. פרטנר תקשורת בע"מ
12. סלקום ישראל בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד שלמה גן-צבי
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
העותרים מבקשים למנוע מן המשיבים מלגרום להפסקה של שירותי התשתית ליישובים המיועדים לפינוי על-פי תכנית ההתנתקות. הם מסבירים כי הם מתגוררים בגוש קטיף וכי לפי מידע שהגיע לידיהם מתכוונים המשיבים לנתק ולשבש את שירותי החשמל, המים, הבזק והתקשורת הסלולרית בעוד הם מצויים במקומם ובבתיהם.
ביקשנו תגובה מיידית של המשיבים, והיום הם מודיעים, כי אין בכוונתם לנתק את התשתיות החיוניות במקום מושבם של העותרים, אלא רק לאחר סיום הפינוי בפועל של היישובים המפונים. בפעולתם זו הם מקיימים גם את הוראת החוק המחייבת המשך מתן שירותי התשתית בשטח המפונה עד ליום השלמת ביצוע הפינוי בפועל. בשולי הדברים ייאמר, כי ניתוק שירותי התשתית לאחר הפינוי עם הריסת הבתים או ניתוק נקודתי בשל אירוע חריג או חשש בטיחותי קונקרטי אינו בא בכלל ניתוק שהעותרים מתכוונים אליו.
כיוון שכך, נתייתרה העתירה והיא נדחית.
ש ופט
הנשיא א' ברק:
אני מסכים.
ה
השופטת ד' ביניש:
אני מסכימה.
ש ופטת
ניתן היום, י"ב באב תשס"ה (17.8.05).
The court gave these rulings around the same time.
- ח'אלד מחמד ג'ומעה אבו קורה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה ואח'HCJ 5225/05 · 18 August 2005
- צבי הנדל, ח"כ נ' רשות השידורHCJ 7555/05 · 18 August 2005
- חמד פתחיה סברי ואח' נ' שר הפניםHCJ 6760/05 · 17 August 2005
- שלמה בוטח נ' מדינת ישראלHCJ 6224/05 · 17 August 2005
- קרני תמיר נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 7838/05 · 17 August 2005
- עבדו בטחיש נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןLCA 9041/03 · 16 August 2005