From the court's archivePetition to the High Court of Justice
לינדה עומר טקטוק ואח' נ' מדינת ישראל
HCJ 7952/05 was decided on 25 August 2005.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 August 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7952/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 25 August 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7952/05 לינדה עומר טקטוק ואח' נ' מדינת ישראל (25.8.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7952/05 - א'
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. לינדה עומר טקטוק · 2. סבע סמיר · 3. נעימה סבע טקטוק · 4. סונדוס סבע טקטוק · 5. הודא סבא טקטוק · 6. תאלה סבע טקטוק
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים כי יינתן צו ביניים לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מן הארץ עד מתן הכרעה סופית בעתירה.
העותרת 1 הנה אזרחית ישראלית, הנשואה לעותר 2, יליד 14.12.1971, תושב השטחים. העותרים נישאו בשנת 1995 ונולדו להם 4 ילדים. בעתירתם טוענים הם כי פנו מספר פעמים אל המשיב 3 בבקשה לאיחוד משפחות, אך בסוף כל הליך בקשתם נדחתה. עוד טוענים הם כי פנייתם האחרונה אל המשיב 3 לא נענתה.
דין העתירה להידחות על הסף נוכח האמור בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק), כפי שהוארך ותוקן ביום 1.8.2005 בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005, אשר קובע כי בתקופת תוקפו של החוק לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו. במקרה שלפנינו, כעולה מן העתירה, אין תחולה לחריגים אלה.
זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית-המשפט, ככל שתהא בידם עילה לכך, אם יחול שינוי בנסיבותיהם האישיות אשר יהא בו כדי להיכלל בגדר החריגים המפורטים בחוק, או אם ישונה המצב המשפטי לאחר שינתן פסק-הדין בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית-משפט זה התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיות החוק (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, כ' באב תשס"ה (25.8.05).
The court gave these rulings around the same time.
- ארמון סבג נ' אליהו סימוןבש"א 4856/05 · 28 August 2005
- בתיה קטר, יו"ר ועד ההורים של העיר שדרות ואח' נ' שרת החינוך התרבות והספורט ואח'HCJ 7947/05 · 28 August 2005
- סעיד כעאבנה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 7475/05 · 25 August 2005
- קאסם חמדה מחמוד ואח' נ' שר הפניםHCJ 7963/05 · 25 August 2005
- בנק הפועלים בע"מ נ' רחל רבינוביץLCA 4619/05 · 24 August 2005
- אילן ברונסמן נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 8064/05 · 24 August 2005