From the court's archivePetition to the High Court of Justice
תנו לחיות לחיות נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'
HCJ 8022/17 was decided on 8 April 2019.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 April 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8022/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 8 April 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8022/17 תנו לחיות לחיות נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח' (8.4.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8022/17
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
העותר: תנו לחיות לחיות
נגד
המשיבים: 1. שר החקלאות ופיתוח הכפר · 2. השר להגנת הסביבה · 3. שר האוצר · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019)
בשם העותר: עו"ד יוסי וולפסון
בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
המבקש להצטרף כידיד בית המשפט: ד"ר משה רפלוביץ'
פסק-דין
העתירה במקורה כוונה להקצאת תקציב בסך 4.5 מיליון ש"ח למניעת התרבות של כלבים משוטטים באמצעות עיקור וסירוס המוקצה לכך בתקציבי 2018-2017 לפי סעיף 21א לחוק להסדרת הפיקוח עלכלבים, התשס"ג-2002.
בדיון שקיימנו היום, בהמשך לדיון קודם ועדכונים כתובים, הוצגה לפנינו התמונה הכוללת הנוגעת לתמיכה בנושא האמור בשנות הכספים אליהן הייתה מכוונת העתירה; ולנהלים שעודכנו ובקשות העתירה שנענו במלואן, ככל שתאמו את אמות המידה שנקבעו.
נראה אפוא שבכל האמור בשנות הכספים אלה, מוצה הדיון בעתירה.
בכל האמור בשנת 2019, החליט שר החקלאות כי נושא הקצאת התקציב יועבר להחלטת שר החקלאות שימונה לאחר הבחירות.
המשיבים הביעו נכונות כי עובר לקבלת ההחלטות על ידי שר החקלאות החדש, יוצגו בפניו עמדות השר להגנת הסביבה, לרבות עמדת גורמי המקצוע במשרדו; עמדת הוטרינר הראשי של איגוד ערים, ד"ר משה רפלוביץ, שהשמיע דברים לפנינו; עמדת העותרת; ועמדת גורמים מקצועיים נוספים או גורמים מהציבור שירצו להשמיע את דעתם בסוגיה.
הנחתנו היא כי קבלת ההחלטות בהתייחס לשנת 2019 תיעשה בהקדם האפשרי, בהינתן מועד כניסת השר החדש לתפקידו.
בהתחשב באופן שבו התפתח הדיון בעתירה, לא נדרשת הכרעתנו בשלב זה, אך לא נוכל לסיים מבלי לציין כי הוצגה לפנינו תמונה רחבה בכל הנוגע לחשיבות הנודעת לפעולה באמצעות עיקור וסירוס כלבים, על מנת למנוע צער בעלי חיים בהמשך. חזקה על משרד החקלאות שיפעל ברוח זו וכי יוסיף להעמיד שיקולים חשובים אלה לנגד עיניו.
אין צריך לומר כי טענות הצדדים בהתייחס לתקציב 2019 שמורות להם.
העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- מקורות חברת מים בע"מ נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה ואח'AAA 7686/17 · 10 April 2019
- אפרים הנדל נ' גדעון אבנר ואח'CA 3578/18 · 10 April 2019
- ראובן רוסו ואחרים נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום ואח'AAA 1752/18 · 9 April 2019
- מוחמד אסמאיל אל טל נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2297/19 · 8 April 2019
- מ. ח. חנין לבניין בע"מ נ' גני ירושלים מורדוך בע"מCA 9526/17 · 8 April 2019
- מועצה אזורית הגליל העליון ואח' נ' המגבית המאוחדת לישראל ואח'CA 8296/17 · 8 April 2019