From the court's archivePetition to the High Court of Justice
צאלח חסן עבד אלרחמן נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 811/00 was decided on 10 October 2000.
The court's decision, in its own words.
אכן, נראה כי ב"כ העותר נחפז יתר על המידה בהגשת העתירה והטריח את בית המשפט העליון בעניין זה שלא לצורך. בנסיבות אלה בקשת המדינה לחייב את העותר בתשלום הוצאות אינה מופרכת. עם זאת החלטנו הפעם שלא לפסוק הוצאות בעתירה זאת.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 811/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 10 October 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' חשין
- י' זמיר
- ד' ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 811/00 צאלח חסן עבד אלרחמן נ' מדינת ישראל ואח' (10.10.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 811/00
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: צאלח חסן עבד אלרחמן
נגד
המשיב ה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי · בשם
העותר: עו"ד עמוס גבעון ואח' · בשם
המשיבה: עו"ד שרון רוטשנקר
פסק-דין
כיוון שהחוב, נשוא העתירה, שולם לעותר, הודיע העותר לבית המשפט (ביום 31.7.00) כי הוא אינו עומד על העתירה, אך "הוא עומד על הוצאות עונשיות".
המדינה מתנגדת לתביעת העותר. מצד אחד, +היא מציינת בתגובתה כי פסק הדין שחייב את המדינה בתשלום החוב ניתן ביום 23.11.99; ביום 12.1.00, הוציאה פרקליטות המחוז הוראה למשרד הבטחון לביצוע פסק הדין; באותו יום הודיעה פרקליטות המחוז לב"כ העותר כי פסק הדין נמצא בהליך של ביצוע; ביום 25.1.00 נשלחה על ידי משרד הבטחון המחאה לעותר לתשלום החוב הפסוק; ביום 1.2.00 הגיעה ההמחאה למשרדו של ב"כ העותר. מצד שני, העתירה הוגשה על ידי ב"כ העותר ביום 31.1.00 והומצאה למשיבים ביום 6.2.00. בנסיבות אלה, טוענת המדינה, "עתירה זו לא הוגשה על מנת לגרום לתשלום החוב לעותר על ידי המשיבה, כי אם כדי לזכות בפסיקת הוצאות נוספות. לאור האמור לעיל, סבורה המשיבה כי יש לחייב את העותר בהוצאות על שימוש לרעה בהליכי המשפט".
אכן, נראה כי ב"כ העותר נחפז יתר על המידה בהגשת העתירה והטריח את בית המשפט העליון בעניין זה שלא לצורך. בנסיבות אלה בקשת המדינה לחייב את העותר בתשלום הוצאות אינה מופרכת. עם זאת החלטנו הפעם שלא לפסוק הוצאות בעתירה זאת.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"א בתשרי התשס"א (10.10.00).
The court gave these rulings around the same time.
- מדינת ישראל נ' אלון צברי ואח'CA 2694/99 · 11 October 2000
- שלמה קטש נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 1272/00 · 11 October 2000
- עיריית חולון נ' אריה ואח'CA 8131/98 · 10 October 2000
- רשות הנמלים והרכבות נ' צים חברת שיט הישראליתCA 4530/91 · 10 October 2000
- נטלה בטוניאשוילי נ' ז'קלין אמסלם ואח'CA 1752/99 · 10 October 2000
- בן אריה לוי נ' רפאל סלעLCA 212/00 · 10 October 2000