From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נטליה קובלנקוא (קובלנקו) ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הפנים
HCJ 8187/17 was decided on 1 July 2019.
The court's decision, in its own words.
נוכח התחייבות משרד הפנים שלא להרחיק את העותרים מישראל עד חלוף 30 יום ממועד המצאת ההחלטה העדכנית בבקשתם, הצו הארעי שניתן ביום 24.10.2017 – בטל.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8187/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 1 July 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- י' וילנר
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8187/17 נטליה קובלנקוא (קובלנקו) ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הפנים (1.7.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8187/17
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים: 1. נטליה קובלנקוא (קובלנקו) · 2. פבל קובלנקוא ( קובלנקו)
נגד
המשיב: מדינת ישראל- משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד יקטרינה (קטי) דונאיביץ'
בשם המשיב: עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1.בעתירתם, ביקשו העותרים להורות למשיב (להלן: משרד הפנים) לנמק מדוע דחה את בקשתם "למתן אשרת עולה". בתגובתו המקדמית, טען משרד הפנים כי דין העתירה להידחות בהעדר עילת התערבות בהחלטתו. אולם, בעקבות הדיון שהתקיים ביום 20.2.2019 הוחלט לאפשר לעותרים להגיש מסמכים נוספים – ונקבע, כי יהיה על משרד הפנים לשקול מחדש את עמדתו בעניינם בהתאם לחומר.
ביום 25.6.2019 עדכן משרד הפנים כי לאחר בחינת מספר מסמכים שהעבירו העותרים הוחלט "למצות את הבירור" בעניינם – בין היתר, באמצעות עריכת ראיונות – בטרם תתקבל החלטה עדכנית בבקשתם, "חלף ההחלטה מושא העתירה". עוד נמסר כי העותרים לא יורחקו מישראל "עד לחלוף 30 ימים מהמועד שבו תומצא להם ההחלטה העדכנית בבקשתם".
בנסיבות אלה, ביקש משרד הפנים למחוק את העתירה בנימוק שהיא אינה אקטואלית עוד – והעותרים, מצידם, הותירו את ההכרעה "לשיקול דעתו של בית המשפט".
2.נוכח ההתפתחויות שתוארו בהודעת העדכון, העתירה מיצתה את עצמה ואינה רלוונטית עוד. החלטת משרד הפנים שכלפיה היא מופנית בוטלה, למעשה – ואילו ההחלטה העתידית בעניינם של העותרים תתבסס על תשתית עובדתית עדכנית שמטבע הדברים העתירה אינה מניחה את המצע הנחוץ לדיון בה.
3.לפיכך, ולאור עמדת הצדדים, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
נוכח התחייבות משרד הפנים שלא להרחיק את העותרים מישראל עד חלוף 30 יום ממועד המצאת ההחלטה העדכנית בבקשתם, הצו הארעי שניתן ביום 24.10.2017 – בטל.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ט (1.7.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- 57-1. אהרון מלר ו-56 מערערים נוספים ואח' נ' המועצה המקומית גדרה ואח'AAA 167/15 · 2 July 2019
- שושנה מגן נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל ואח'AAA 2055/19 · 2 July 2019
- פז חברת נפט בע"מ נ' ישראל דיעיCA 2262/17 · 2 July 2019
- מתילדה דיין (שרון) נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 4393/19 · 1 July 2019
- מחמד עלי אמטיר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3939/19 · 1 July 2019
- עבד אל רחמאן חמדאן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3936/19 · 1 July 2019