Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מתילדה דיין (שרון) נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

HCJ 4393/19 was decided on 1 July 2019.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא שאנו מורים על דחיית העתירה. בהעדר תגובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4393/19
Opened
2019
Decided
1 July 2019
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4393/19 מתילדה דיין (שרון) נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (1.7.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4393/19

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: מתילדה דיין (שרון)

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. משרד האוצר מנהל הגמלאות · עתירה לתמן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

מן העתירה שלפנינו ניכרת מצוקתה של העותרת, שלדבריה שרויה במצב כלכלי קשה – ואולם עתירתה מנוסחת בכוללניות, וכך גם הסעדים המבוקשים בה ("להוציא את הצדק לאור"). כן מבקשת העותרת כי נורה על פסיקת תשלומים לטובתה, ואולם הטענות בנדון מנוסחות בחוסר בהירות ונעדרות מסד עובדתי ומשפטי מינימאלי, ובמתכונתן זו אין אפשרות להתייחס אליהן בצורה עניינית. במצב דברים זה העתירה אינה מגלה כל עילה, נגד מי מהמשיבים ובכלל, ועל כן דינה להידחות על הסף אף בהעדר תגובה (ראו והשוו: בג"ץ 8979/17 עשת נ' ראש הממשלה (10.1.2018); בג"ץ 3985/14 רובינסון נ' משרד האוצר - הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים (12.6.2014); בג"ץ 293/19 בר נוי נ' משרד המשפטים (16.1.2019)).

התוצאה היא שאנו מורים על דחיית העתירה. בהעדר תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ט (1.7.2019).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools