Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גמיל מחמוד אבראהים נגאדה נ' ראש המנהל האזרחי ואח'

HCJ 8203/20 was decided on 26 November 2020.

The court's decision, in its own words.

העתירה שלפנינו מכוונת בעיקרה נגד החלטת משיבה 4 מיום 10.11.2020 לדחות את בקשת העותר לפטור מקבלת היתר בנייה לפי סעיף 7(4) לצו בדבר חוק תכנון ערים, כפרים ובנינים (יהודה ושומרון) (מס' 418), התשל"א-1971. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי סטטוטורי. התוספת הרביעית לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כוללת בין היתר את פרט 2(5) שעניינו "החלטה של מועצת התכנון העליונה לפי סעיף 7(4) לצו תכנון ערים". על כן, בירור העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בהתאם לקבוע בסעיף 5א לחוק (ראו: בג"ץ 8482/19 עיריית חברון נ' ממשלת ישראל, פסקה 6 (12.1.2020)).

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 November 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8203/20
Opened
2020
Decided
26 November 2020
Length
2 pages

The panel

  • מ' מזוז
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8203/20 גמיל מחמוד אבראהים נגאדה נ' ראש המנהל האזרחי ואח' (26.11.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8203/20

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: גמיל מחמוד אבראהים נגאדה

נגד

המשיבים: 1. ראש המנהל האזרחי · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה בגדה המערבית · 3. ועדת המשנה לתכנון ורישוי · 4. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית · עתירה למתן צו על-תנאי ולמתן צו ביניים

בשם העותר: עו"ד חטיב היתם

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העתירה שלפנינו מכוונת בעיקרה נגד החלטת משיבה 4 מיום 10.11.2020 לדחות את בקשת העותר לפטור מקבלת היתר בנייה לפי סעיף 7(4) לצו בדבר חוק תכנון ערים, כפרים ובנינים (יהודה ושומרון) (מס' 418), התשל"א-1971. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי סטטוטורי. התוספת הרביעית לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) כוללת בין היתר את פרט 2(5) שעניינו "החלטה של מועצת התכנון העליונה לפי סעיף 7(4) לצו תכנון ערים". על כן, בירור העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בהתאם לקבוע בסעיף 5א לחוק (ראו: בג"ץ 8482/19 עיריית חברון נ' ממשלת ישראל, פסקה 6 (12.1.2020)).

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, י' בכסלו התשפ"א (26.11.2020).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools