Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית נ' מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון ואח'

HCJ 84/19 was decided on 6 November 2019.

The court's decision, in its own words.

במבט צופה פני עתיד ראוי כי הרשויות יקפידו על ניסוח תנאי המכרז על מנת שתמנענה טעויות כמו זו שעליה נסבה ההתדיינות שלפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 84/19
Opened
2019
Decided
6 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 84/19 עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית נ' מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון ואח' (6.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 84/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: עמותת סביוני הגבעה ביתר עילית

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון · 2. מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל · 3. מדינת ישראל – הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי, מנהל איו"ש · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ף (6.11.2019)

בשם העותר: עו"ד עמי פולמן; עו"ד שני חובב

בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המכרזים בעניינם לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. העתירה נדחתה על הסף מחוסר סמכות עניינית בשל כך שאחד המשיבים לה היה הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באזור יהודה והשומרון (איו"ש).

בפסק דין שניתן בנושא דומה בימים אלה, הבהרנו כי אכן עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 4461/19 אליהו נ' הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביו"ש (4.11.2019)). גם כאן, כמו באותו עניין, החלטנו לעשות שימוש בסמכותנו המקבילה בשל כך שהעותרים פנו מלכתחילה לערכאה המוסמכת.

קיימנו אפוא דיון בעתירה לגופה. לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרים, לאחר שנועץ במרשיו, כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת אפוא.

במבט צופה פני עתיד ראוי כי הרשויות יקפידו על ניסוח תנאי המכרז על מנת שתמנענה טעויות כמו זו שעליה נסבה ההתדיינות שלפנינו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בחשון התש"ף (6.11.2019).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools