From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יוסף אחמד מחאגנ'ה נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 8436/96 was decided on 17 March 1997.
The court's decision, in its own words.
נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. המשיבים אינם מסתתרים מאחורי גישה עקרונית כי אין להעניק חופשה לעבריין מין שאינו מודה. הם בחנו את עניינו של המערער, והגיעו למסקנה כי לגביו אין אפשרות לעמוד על הסיבות שהביאו אותו לביצוע העבירות, ומכאן גם על מידת מסוכנותו. בנסיבות אלה, איננו סבורים שנפל פגם בעמדת המשיבים, המצדיק את התערבותנו. באיזון בין השמירה על שלום הציבור לבין עניינו של המערער לקבלת חופשה, יד השמירה על שלום הציבור היא על העליונה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 March 1997.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 8436/96
- Opened
- 1996
- Decided
- 17 March 1997
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- יצחק זמיר
- טובה שטרסברג-כהן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8436/96 יוסף אחמד מחאגנ'ה נ' מדינת ישראל ואח' (17.3.1997)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
עע"א 96 / 8436
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערער: יוסף אחמד מחאגנ'ה
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מפקד כלא איילון · ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי · בת" א-יפו מיום 3.11.96 בע"ש 1604/96, שניתן על ידי כבוד השופט א. בייזר
תאריך הישיבה: ח' באדר ב' התשנ"ז (17.03.97) · בשם המערע
ר: ע ו"ד תמר אולמן · בשם
המשיבים: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
הנשיא א' ברק:
המערער הורשע, בין השאר, בגין סידרה של שלושה מעשי אונס. הוטלו עליו עשרים ואחת שנות מאסר. הוא ריצה כבר שתיים עשרה שנות מאסר. הוא מבקש לקבל חופשות. בקשתו נדחתה. הטעם לכך הוא שהמערער אינו מודה בביצוע מעשי האונס. בנסיבות אלה סוברים המומחים של שירות בתי הסוהר (ד"ר אליש, פסיכיאטר מומחה, וגב' תמי עשת סבג, קרימינולוגית קלינית) כי אין באפשרותם לבדוק את הסיבות לביצוע העבירות, אם קיימת פתולוגיה מינית, וכן אם קיימת סכנה ממתן החופשה. כנגד גישה זו מלין המערער. לדעתו, בהיעדר ממצא על מסוכנותו יש לאפשר לו לצאת לחופשה.
נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. המשיבים אינם מסתתרים מאחורי גישה עקרונית כי אין להעניק חופשה לעבריין מין שאינו מודה. הם בחנו את עניינו של המערער, והגיעו למסקנה כי לגביו אין אפשרות לעמוד על הסיבות שהביאו אותו לביצוע העבירות, ומכאן גם על מידת מסוכנותו. בנסיבות אלה, איננו סבורים שנפל פגם בעמדת המשיבים, המצדיק את התערבותנו. באיזון בין השמירה על שלום הציבור לבין עניינו של המערער לקבלת חופשה, יד השמירה על שלום הציבור היא על העליונה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' באדר ב' התשנ"ז (17.03.97),
בפני באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- עדנאן שקיר ו 85 אחרים נ' שר הפניםHCJ 5626/95 · 17 March 1997
- קופת חולים הכללית נ' מדינת ישראלHCJ 3338/96 · 17 March 1997
- פייסל שחיבר נ' שר הפניםHCJ 2558/95 · 17 March 1997
- סנא חסין ג'אבר ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 8623/96 · 17 March 1997
- כמאל אבו סעד נ' המפקד הצבאי - איזור הגדה המערביתLCA 3652/96 · 17 March 1997
- אמנה מחמוד עותמן אלזחאיקה נ' שר הפניםLCA 4443/96 · 17 March 1997