Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ד"ר ארנון בונה נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

HCJ 8505/96 was decided on 9 April 1998.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלה, דין העתירה להדחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 April 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8505/96
Opened
1996
Decided
9 April 1998
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8505/96 ד"ר ארנון בונה נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח' (9.4.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8505/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: ד"ר ארנון בונה

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה · 2. מדינת ישראל, משהב"ט · תאריך · הישיבה: י"ג בניסן תשנ"ח (09.04.98) · בשם

העותר: עו"ד שקד מיכל, עו"ד ורד גרטל · בשם

המשיבים: עו"ד גילה דלית

פסק-דין

עובד ציבור שפוטר בלא שניתנה לו זכות השמיעה, פיטוריו אינם כדין. כך במישור של המשפט הציבורי; כך במישור של המשפט הפרטי. שאלה אחרת היא, מהן התוצאות הנובעות מהיות הפיטורין שלא כדין. אכן, עלינו להבחין בין שאלת הזכות לבין שאלת הסעד. באשר לתוצאות בדרך כלל הסעד הוא ביטול החלטת הפיטורין. עם זאת, יהיו נסיבות - בגדרי הבטלות היחסית - בהם הסעד לא יהא של ביטול החלטת הפיטורין, אלא של פיצויים. גישה זו היא גם גישתו של בית הדין הארצי לעבודה.

על רקע גישה עקרונית זו, מתעוררת השאלה מהו הסעד בנסיבות העניין שלפנינו. עניין זה נתון לשיקול דעתו של בית הדין הארצי לעבודה. בשיקול דעה זה לא נתערב. די בכך כדי לדחות העתירה. מעבר לנדרש נעיר, כי בנסיבות העניין שלפנינו, דיינו גם אנו מגיעים למסקנת בית הדין.

בנסיבות אלה, דין העתירה להדחות.

ניתן היום, י"ג בניסן התשנ"ח (09.04.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools