Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 8526/14 was decided on 27 January 2015.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, לא ראינו לפסוק הוצאות לטובת העותרת.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 January 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8526/14
Opened
2014
Decided
27 January 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' סולברג
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8526/14 עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (27.1.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8526/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

העותרת: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. עיריית טירה · 3. ראסם אבו חיט · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד נדאל חאיק

בשם המשיב 1: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד עמרי אפשטיין

בשם המשיבה 2: עו"ד קרין כהן

בשם המשיב 3: עו"ד ויסאם יאסין

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לנוכח הודעתה של המשיבה 2 כי בכוונתה לנקוט בהליך משמעתי נגד המשיב 3, ובהתחשב בהסכמת העותרת כי העתירה מיצתה את עצמה, אנו מורים על מחיקת העתירה.

יש להניח כי המשיבה 2 תנקוט בהליך משמעתי כאמור בטרם תחלוף תקופת ההתיישנות הקבועה לכך בדין.

בנסיבות העניין, לא ראינו לפסוק הוצאות לטובת העותרת.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"ה (27.1.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools