יוסף קופלמן נ' משטרת ישראל

פסק-דין

1.בעתירה זו התבקשנו להורות למשטרת ישראל לנמק מדוע אינה רושמת דוחות לרוכבי אופניים, אופנועים, אופניים חשמליים וקורקינטים חשמליים הנוסעים על מדרכות בתל אביב, והחוצים מעברי חצייה בלי שהם יורדים מהאופניים וחוצים ברגל.

2.קראנו את תגובת המדינה, הוספנו ושמענו את טענות הצדדים ולא ראינו עילה בדין להתערב בשיקול הדעת של המשיבה. המשיבה הצהירה ברורות כי אין היא נוקטת במדיניות של אי-אכיפה ואף ניתנה הנחיה מפורשת לבחון את הנתונים שברשות המשטרה על מנת לנסות ולאתר מוקדי סיכון להולכי רגל בהם ראוי יהיה, בהתאם למדיניות האכיפה בה נוקטת המשיבה, לתגבר את פעילות האכיפה ולנקוט פעולות אכיפה אקטיביות כלפי רוכבי האופניים הרוכבים על המדרכות. אולם, לאחר בחינה ובהתאם לנתונים לא נמצא מוקד כזה. עם כל ההבנה לרצונו של העותר למנוע סיכונים, לא ראינו עילה בדין להתערב באופן הפעלת שיקול הדעת של המשטרה, בשים לב לנתונים המספריים שהובאו בתגובה. כמובן שככל שהעובדות בשטח ישתנו, זכאי העותר לחזור ולפנות למשיבה.

3.נדגיש עוד, כי המשיבה הבהירה ששוטרים הונחו לשקול אכיפה של איסור הרכיבה על גבי מדרכות, ככל שיש בדבר סיכון להולכי הרגל, כאשר עבירה כזו נגלית לנגד עיניהם.

4 על יסוד על האמור העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בטבת, התשע"ד (1.1.2014).