חגי עמיר נ' שירות בתי הסוהר

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.זוהי עתירה בה מבקש העותר לשלול, כדבריו, את סמכותו של שירות בתי הסוהר (להלן - שב"ס) להפעיל שיקול דעת בענין הזמנתו של איש משטרה לבית הסוהר לצורך הגשת תלונה מצד אסיר, ולהעביר סמכות זו לגוף בלתי תלוי בשב"ס, שהינו, לדבריו, חסר-פניות.

לטענת העותר, עיקר תלונות האסירים למשטרה מכוונות כנגד שב"ס ואנשים הפועלים מכוחו. מאחר שהגשת תלונה משטרתית על ידי אסיר עוברת דרך צינורות אנשי שב"ס, הן מתעכבות שם והדבר נובע מתוך אינטרס שיש לשירות שהתלונות נגדו לא תגענה ליעדן. קיומו של חיץ בדמות שב"ס בין האסיר לבין המשטרה לצורך הגשת תלונות מפלה בין אסירים לאזרחים, ועומד בסתירה להוראות החוק. העותר מציין עוד כי ביקש להגיש תלונות ב-16.8.09 וכן ב- 24.9.09 אך הדבר לא התאפשר לו, והוא אינו מוסיף פרטים בענין זה. כן הוא מציין, כי הגיש עתירה בנושא זה, אך גם בענין זה הוא אינו מספק את פרטי הזיהוי של העתירה, ואינו מוסר את אשר עלה בגורלה.

2.דין עתירה זו להידחות על הסף.

מעתירתו הקצרה של העותר עולה כי הוא מלין, קודם לכל, על עניינו הפרטני הקשור, לדבריו, ברצונו להגיש שתי תלונות למשטרה מתוך הכלא – דבר, שלדבריו, לא הסתייע בידו עקב המכשלה ששב"ס הניח בפניו לענין זה. הטרוניה הכללית שהוא מעלה ביחס למנגנון הכללי של הגשת התלונות הינה נילווית לעניינו הפרטני של העותר.

התלונות שביקש העותר להגיש למשטרה, אשר לדבריו לא ניתן לו להגישן, הן ענין לעתירות אסיר על פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) התשל"ב-1971, הנתונות בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. במסגרת הדיון בעניינו הפרטני, יש בידי העותר גם להעלות את השאלות העקרוניות הכלליות הקשורות בטענותיו לענין המנגנון הקיים בשב"ס לצורך הגשת תלונת אסיר למשטרה.

3.משקיים סעד חלופי, אין מקום כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יזקק לעתירה.

העותר רשאי, אפוא, לפנות בעתירת אסיר לבית המשפט לעניינים מינהליים, אך זאת בכפוף לכך כי טרם מיצה את זכותו הדיונית ביחס לעניינים העולים בעתירה זו. התשובה לשאלה זו אינה עולה בבירור מנתוניה של העתירה שלפנינו.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ד' באדר התש"ע (18.02.10).