Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

לביא זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' שר הבינוי והשיכון ואח'

HCJ 8641/20 was decided on 30 December 2020.

The court's decision, in its own words.

במכלול הנסיבות, ומבלי שנעלמה מעינינו בקשת המשיבים לפסיקת הוצאות, סברנו כי אין מקום לעשות צו להוצאות בעתירה זו. זאת בהינתן השלב בו ביקשה העותרת למשוך את עתירתה (בטרם הוגשה תגובת המשיבים לעתירה), והטעם שניתן למשיכת העתירה (הגשת הליך מקביל על ידי גורם אחר לבית הדין האזורי לעבודה).

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8641/20
Opened
2020
Decided
30 December 2020
Length
1 page

The panel

  • ע' פוגלמן
  • י' אלרון
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8641/20 לביא זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות נ' שר הבינוי והשיכון ואח' (30.12.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8641/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: לביא זכויות האזרח מינהל תקין ועידוד ההתיישבות

נגד

המשיבים: 1. שר הבינוי והשיכון · 2. נציב שירות המדינה · 3. מועצת רשות מקרקעי ישראל · בקשה מיום 29.12.2020 למחיקת העתירה מטעם העותרת; הודעה מטעם · המשיבים מיום 30.12.2020

בשם העותרת: עו"ד משה מזור; עו"ד גלעד רונן

בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

לבקשת העותרת, ובהסכמת המשיבים, העתירה נמחקת בזאת, תוך שטענות הצדדים שמורות להם.

במכלול הנסיבות, ומבלי שנעלמה מעינינו בקשת המשיבים לפסיקת הוצאות, סברנו כי אין מקום לעשות צו להוצאות בעתירה זו. זאת בהינתן השלב בו ביקשה העותרת למשוך את עתירתה (בטרם הוגשה תגובת המשיבים לעתירה), והטעם שניתן למשיכת העתירה (הגשת הליך מקביל על ידי גורם אחר לבית הדין האזורי לעבודה).

ניתן היום, ט"ו בטבת התשפ"א (30.12.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools