Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פאנקו גרופ בע"מ נ' הרבנות הראשית לישראל ואח'

HCJ 8666/16 was decided on 15 May 2017.

The court's decision, in its own words.

לאור הסכמת באי כוח העותרת לאחר שמיעת הערותינו, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 May 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8666/16
Opened
2016
Decided
15 May 2017
Length
1 page

The panel

  • נ' הנדל
  • א' שהם
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8666/16 פאנקו גרופ בע"מ נ' הרבנות הראשית לישראל ואח' (15.5.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8666/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט מ' מזוז

העותרת: פאנקו גרופ בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל · 2. ועד הכשרות או קיי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט באייר התשע"ז (15.05.2017)

בשם העותרת: עו"ד שמואל עיני; עו"ד אלימלך קורצוויל

בשם משיבה 1: עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם משיב 2: עו"ד פרופ' אביעד הכהן; עו"ד משה יפה

פסק-דין

לנוכח אי מיצוי ההליכים – קרי, הגשת ערר למועצת הרבנות הראשית לישראל, לפי סעיף 12 לחוק איסור הונאה בכשרות התשמ"ג-1983 – אנו מורים על מחיקת העתירה.

לאור הסכמת באי כוח העותרת לאחר שמיעת הערותינו, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באייר התשע"ז (15.5.2017).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools