סאהר חנא יוסף ואח' נ' רשם המהנדסים והאדריכלים ואח'

פסק-דין

1.לפי בקשתם של העותרים, שסיימו את לימודיהם באוניברסיטה הממלכתית לארכיטקטורה ובנייה בעיר סנט-פטרבורג, ניתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יירשמו העותרים בפנקס רישום המהנדסים והאדריכלים כ"מהנדסים אזרחיים" ולא כ"מהנדסים כלליים"; עוד משיגים העותרים על שזכותם להירשם כמהנדסים אזרחיים הותנתה בהשלמות לימודים בהיקף של ששה קורסים במוסד מוכר ומורשה לכך בישראל בלבד.

2.ועדת מומחים מיוחדת שהוקמה הגיעה לכלל מסקנה שההכשרה שקבלו העותרים ברוסיה אינה מספיקה כדי לרשום אותם בפנקס כמהנדסים אזרחיים; ואף שפרטים מדוייקים על מסלולי הלימוד בפקולטה האמורה לא נמסרו למשיבים במישרין, למרות שאלה נתבקשו על-ידם, היו לפני המשיבים ראיות ברמה המנהלית כי תכנית הלימודים בהנדסה שמציעה האוניברסיטה לתושבי רוסיה היא של חמש שנים לעומת זאת לתושבי חוץ, כמו העותרים, מוצעת תכנית מקוצרת של ארבע שנים שאינה מצדיקה מתן תואר של מהנדס אזרחי.

3.העותרים מלאי טענות כרימון כלפי ההחלטה האמורה. נטען לגביה, בין השאר, שהיא נוגדת את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ואת חופש העיסוק, כי היא פוגעת בקניינם של העותרים ושהיא ניתנה משיקולים זרים. אין ממש בטענות אלה והעותרים לא הצביעו על עילה כלשהי של התערבות בהחלטות של גוף מקצועי, השוקד על רמת מבקשי רישום כמהנדסים אזרחיים; אכן שמירה על רמתם של אלה אין לה ולא כלום עם חופש העיסוק ושיקולים זרים וטענותיהם של העותרים אינן מבוססות. העובדה שבעבר שגו המשיבים ונתנו רשיון של מהנדס אזרחי למי שלא היה ראוי לכך אינה יכולה לסייע להם, כאשר הרשויות עמדו על טעותן. גם לא מצאנו ממש בטענה שלא היה מקום להתנות את רישומם של העותרים כמהנדסים אזרחיים דווקא בקורסים שעליהם הוחלט.

הרמה הנאותה של אנשי המקצוע בתחום ההנדסה האזרחית חייבת להישמר ואין זה ראוי שבית משפט זה יתערב בשיקול דעתם של הגורמים המקצועיים המבקשים להבטיח מניעת תקלות העשויות לנבוע מרישומם בפנקס של מועמדים שהם חסרי הכשרה מתאימה.

הצו על תנאי מתבטל והעתירה נדחית.

ניתן היום, ה' אב תשס"ב (14.7.2002).